淡水的交通痛苦VS金門大橋開工.

spirit-tail wrote:
淡水要作的不是蓋路,而是把路給鋪好,修好,用平,
我跑透全台灣,
全台灣路最爛的,
我敢拍胸脯大聲說,
就是他OOXX的淡水,
我X你O的淡水大爛路.
鎮公所跟民意代表,都給我去吃OX..(恕刪)

FRANCOIS CHENG wrote:
我這篇文章的PO出;在一個晚上就衝到7,700多人,第三天(48小時後)就衝到12,000多人.現在6天後16,577!!!

感謝大家的關心與參與;我無意挑戰金門與小金門人的期望. 只是政府規劃淡水新市鎮 首先該建設完成交通問題,這個政府有沒有"未來學"的概念呢?
稍為年長的讀者應該記得,從前每到龍年生的小孩要讀小學時,政府老是說教室不夠; 大家都想問:這些小孩已經出生7年了!!! 又不是突然長大, 7年來政府的相關負責單位沒有人在規劃嗎?
當我們在說"國家競爭力"時,大眾媒體總是在探討民間各個產業界的競爭力; 台灣的中小企業很偉大;在國家外交困境中,仍然能各自努力'拙壯.我們很企盼我們的政府與公務人員也能加強競爭力!!!

大家上來討論, 請保持"理直氣和".我必須回應幾點網友對我個人相關的"指教"
1. 我不是貪圖房價便宜才買淡水,而是為了"陽光,空氣,水"與淡水的人文歷史;(深坑更便宜交通更快速).
2. 我買的時候不知有甚麼"淡海新市鎮"(我買在老市區)
3. 請不要唐突的指責,"為何不搭捷運", 原因許多人都幫忙回覆了.
4. 淡水的道路品質(如果那叫品質)比第三世界國家還糟糕, 記得有官員說因為現在有工程,等所以工程都結束後
再一次鋪, 我們可不可以請他們把公事辦好在談加薪??? 這種工作績效在民間企業,飯碗都保不住,還談實麼"加薪"

今天早上上班時間08:30在接近竹圍的前家樂福附近6部車在相鄰兩線道前後左右擦撞在一起;他們是否可以請國賠呢? 如果他們看到此文,請回應>

pendesmix wrote:
前陣子去市長信箱要求中正東路沒施工的面積道路要重鋪,
且是要整條刨起重鋪, 不是乞丐補丁,
新北市政府回應這是省道 (不是新北市轄下道路),
最近省道有要發包重鋪, 含淡金公路,
但最近看到淡金北新路至新市一路往三芝方向重鋪了,
怎麼常都是重鋪原本就路面良好的地方, 有問題的都不先鋪(恕刪)

zaza213 wrote:
等到交通改善
就會有比較多人想要進駐
房價也上漲了
絕對不會跟現在一樣