淡北道路目前有規劃興建嗎?

32分

81樓

個人積分：32分

文章編號：25355688

陳二少 wrote:
我也是嘴炮，但至少我是個淡水人，我在為淡水的問題發聲及討論…
也許蓋條淡北快也不夠，但不夠就不需要蓋嗎？只因為可能不夠我就不能要求一條淡北快嗎？只因為我明知淡水會塞車還選淡水住，我塞車就活該倒楣不能爭取嗎？...(恕刪)

講白一點,你是既得利益者.

你說淡江大橋和捷運不夠?証據在哪兒?

這個區長,不是就是以前的鎮長嗎?

先問問看他為什麼淡水的道路永遠是凹凸不平的吧!

rugbysamz

99分

82樓

rugbysamz

個人積分：99分

文章編號：25355885

不想再說 wrote:
講白一點,你是既得利...(恕刪)

三重戰完了,
現在改戰淡水嗎...

陳二少

3分

83樓

陳二少

個人積分：3分

文章編號：25355898

不想再說 wrote:
講白一點,你是既得利...(恕刪)

哈，笑死人了，我是既得利益者？我在淡水買房子，３年前買１６現在漲到２０，扣掉裝潢根本沒賺，是得什麼利益啦，你是沒話講囉…
多數淡水人都相信淡江大橋跟輕軌不夠，那個相信夠的專家跟環團或政治人物出來跟淡水人保證呀，況且我剛在淡海新市鎮的文章裏，不也看到一面倒的支持淡北快嗎？也只有你一個在反對，怎麼還在講那種多人數反對淡北快的言論咧…醒醒吧，跟你講真的累了，不再回覆了…

不想再說

32分

84樓

不想再說

個人積分：32分

文章編號：25355941

rugbysamz wrote:
三重戰完了,現在改戰...(恕刪)

沒戰過三重耶.只有跟大家一起戰大腳.

不想再說

32分

85樓

不想再說

個人積分：32分

文章編號：25356001

陳二少 wrote:
哈，笑死人了，我是既...(恕刪)

呵!我看到的都是結論.不建

勸你還是早點睡吧!明早還要塞車咧.

陳二少

3分

86樓

陳二少

個人積分：3分

文章編號：25356143

不想再說 wrote:
呵!我看到的都是結論...(恕刪)

佩服佩服…真的是五體投地了，網路世界真無奇不有呀…

wang_wang

2分

87樓

wang_wang

個人積分：2分

文章編號：25365567

淡水人每車插反塞車建設淡水交通

紅樹林

333分

88樓

紅樹林

個人積分：333分

文章編號：25366308

我是淡水人，我痛恨淡水塞車！但是我反對淡北平面道路，因為如果這條路不能連接到洲美快速道路的話，其實只是把大塞車的狀況往前堵在關渡橋段，然後車潮就會回堵回民權路與中正東路，塞車狀況還不是一樣。偏偏為了規避北市政府同意及環評長度問題，根本沒辦法連到洲美快速道路，所以大家就放棄這條路的念頭了吧！不但可能會破壞環境又沒辦法解決交通問題。