三峽北大特區根本就沒有什麼打房效應

天聖傳奇 wrote:

三峽的漲幅只是映應市場合理化的供給與需求才導致的漲幅
反倒是台北市和中和的漲幅才是炒作下的產物

最顯明的例子就是勇哥大安區的房子任意五間中就有他的房子
還真是離譜的炒作


喔!原來三峽北大漲超過50%是你所謂的市場合理化的供給與需求

是是是..有你的.真像是投資客和仲介的話術.

我已經說過了,台北和中和也是不合理,一起打一打吧!

不想再說 wrote:
呵~你先指控我想買沒...(恕刪)


我也想買三峽北大的房子!

但是真的炒太高了!

買不起 只能去買別的地方!

不想再說 wrote:
誇張..真是太誇張了...(恕刪)


看來01中和裡面最扯的也是你這個中和投資客吧

你也套了不少 連黑都說成白

自己明明是投資客 還到北大噴墨汁

中和環境差 房價還漲得一蹋胡塗 10多萬漲到40-50萬

自己明明就是房價受益者

還想化身正義使者打擊其它地方

真是令人作嘔...........

把你房子拿來賣一坪10萬 我就相信你是正義魔人啦

PS:看看自己 你也沒啥口德

土石流是天然災害 不說就不會發生控制的了喔...
Naricissistic, my god I love it

不想再說 wrote:
現在在演外星人電影啊...(恕刪)


三峽一點都漲的不離譜
她的環境和生活品質及需求動能不漲才真叫離譜

沒有人定義新市鎮是給誰住的
是因為新人類的思維產生下的結果
房子是要住的不是要花時間心力去整修的
年輕一輩都知道與其花時間在處理房子各種問題上
到不如把這種時間花在自己的專業為社會多盡一點自己專業部分的心力
老舊社區東一個要修西一個問題存在又如何有時間去專心自己分內呢???

所以真正房子的價值應該要誰高誰低顯而易見了
那現在有很多的高到離譜的價格屬人為炒作的本就應該回歸基本價值

Aluminum wrote:
把你房子拿來賣一坪10萬 我就相信你是正義魔人啦...(恕刪)


10萬太高了阿
又老舊道路又窄又彎曲的1坪5萬我還嫌太高耶

天聖傳奇 wrote:
10萬太高了阿又老舊...(恕刪)


10萬的確太高了...so what?

不想再說 wrote:
10萬的確太高了.....(恕刪)


那就實踐你的偽正義
除去你住的那間將另外兩間以1P4萬公開賣掉
Naricissistic, my god I love it

Aluminum wrote:
土石流 淹水哪點不是...(恕刪)


對對對,你說得很對,你高興就好.
不想再說 wrote:
房價超漲,如果你不知道,至少也要看電視吧!...(恕刪)


這一兩年房價是漲很多沒錯,但房價的價值是由購買者認定,不是你打嘴炮說了算.

2009年你就在喊貴,房價會下跌的言論,當初聽信你的人一定很慘,要不要自己懺悔一下阿!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!