shiun0217 wrote:
請問版主等待5年後,房價會回歸到幾年的房價?
30年前?20年前?10年前?


或許房價會回不來啊,但租金也漲不太上去,因為雙北市空屋太多,等老了再拿錢去彰化養老也不錯...

未來的事我是不會知道,不然我早好野,變成大財主了,我只能選擇最安全,最有把握的方式生存下去,對我而言,租房是目前最安全的.

如果問我"個人猜測",房價最少回檔3成,甚至可能泡沬,當然這是我個人判斷,所以我選擇租房...

1.空屋多
2.社會住宅政策
3.人口減少
4.有購屋能力的"自住客"不足
5.投資客退場
6.銀行貸款政策改變,造成投資客資金不再像以前靈活
7.交易透明化,實價登錄

以上是我看到的現象,當實際供給 > 實際需求(買的起),那麼供給就必需將價格下降到買的起的一個平衡點,否則房價不會真的有支撐,我一直認為,只要市場上有1成的投資客資金緊張賠售,慢慢的會影發大降價的,但我說的僅限於自住,在套房出租,店面出租等我相信不會有多大的影响,因為自住的房只能住,沒有其他功能了...
大家都看跌,只有電視名嘴和廣告看漲,那就先租吧!
這波到選前住宅型房市都不會明朗
全世界都在跌的時候,台北還在創造台北房價奇蹟
繳貸款的人是你,管它增值不增值,當下活不活的下去最重要~
生活品質是自己給的,看你要物質上的還是精神上的,跟有多少錢無關
有錢只是為錢煩惱的時候少些......(遠目)

租房子的缺點在於當你認真整理後遇到房東不租,實在很嘔
我的房東只肯一年一簽、每個月本人來收租、每三年汰換一批房客
這三個條件應該也是很多租屋人最討厭的吧!我卻一住就住七年~
算是跟房東有默契吧!畢竟遇到愛乾淨的好房客,也不容易XD
也感謝七年前那一批房客不愛乾淨.......離題!

這幾個月到選前是值得觀察的時期
所有政客在批鬥台北房市所有議題也在直指房價過高
現在台北房屋交易停滯不代表有漂亮和本站網民想要的跌幅

如果有一點點心要買房子
現在可以租在好社區,平時就去看房訓練好眼力
一旦出現你想要的價格和房子
才不會錯失良機

加油 

0924423 wrote:
你是第3個扣我帽子的



對小孩好一點

我也不會一邊賺差價(賺了差價還好意思說房價太高)

一邊又賺租屋津貼

人性啊


我房子7年前買500,2年前賣650,會賺的很誇張嗎?

說房價太高 = 不能買賣房子 ??

買賣房子,拿租屋津貼 = 沒人性??

這位先生,請你去想,我單親家庭 + 沒房產 + 收入在百萬以下,那裡沒人性??

覺得閣下的想法,比我另類了一點...@@
msiwilliam wrote:
先聲明,個人的立場認...(恕刪)


有時租屋划算
有時買屋划算

看你的運氣!

怕的是
買得起時,你沒錢,你想買時,又漲到買不起的價位
一直循環!

租屋三十年,再來與買屋三十年比一比
簡單說
你租屋三十年所省下的支出與投資收益(當然得計入虧損之可能),能不能超過房產的增值

這中間,還得計入人性的因素
手頭一寬,是真的省得下來,還是支出反而增加
樓主自己得算算


msiwilliam wrote:
先聲明,個人的立場認...(恕刪)

大大開這篇對我太有幫助了~
我是計畫明年初結婚,結婚後就先租在汐止...
再多存個1、200萬的頭期款再來買房~~
我們也是覺得房價近期應該是會下修,目前全球的經濟真的看壞~~
我單身,沒小孩,家人親情淡薄,看的到的未來都要靠自己。所以,當我存到頭期款時,毫不猶豫馬上買房,再充裕點就加買保險。
房貸的負擔真的不小,可是想到如果現在不努力,老了後怎麼辦,就覺得還是買下來比較好,況且一般貸款年限都是20年,所以年紀只要超過45歲(辦房貸時,銀行員跟我說的),除非可以拿出一大筆現金或身家豐厚,否則貸款就比較難過,所以我選擇早點買,以後要換房或遷居,還有貸款機會。
買房之後,和身邊單身的朋友相比,他們每年都可以出國兩三回、逛街、買衣服、吃美食,生活上的確是比較不美好,不過比起老年後可能成為社會負擔,自己養不起自己,我想我是寧可早早打理好老年退休後的生活,可以獨立自主。
20110411 wrote:
房貸的負擔真的不小,可是想到如果現在不努力,老了後怎麼辦,就覺得還是買下來比較好...(恕刪)

你沒想過房價也會跌, 錢給銀行白白賺去, 不但生活更不美好, 房子還賠錢?

台灣房價過去都是急漲緩跌,
上一波是從民國 79年開始緩跌到 SARS 完的民國 93 年,
台北市除了少數區域, 差不多都是腰斬

前面討論過了

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=454&t=2111538&p=10


米白目 wrote:
大大開這篇對我太有幫助了~
我是計畫明年初結婚,結婚後就先租在汐止...
再多存個1、200萬的頭期款再來買房~~
我們也是覺得房價近期應該是會下修,目前全球的經濟真的看壞~~


汐止房租好像也很便宜,我也就在東方科學園區這上班,不會同一棟吧XD....

先說好,我沒打算暴光,哈哈...

講真的,200萬頭期款要湊還不好湊出來,光要存200萬就好好幾年,所以很多人都信貸+房貸...真的很累.

20110411 wrote:
我單身,沒小孩,家人...(恕刪)


給你加油!

你的薪水會慢慢往上加的
你就出運啦!
大家都一直認為 房地產會一直漲.因為大家都是用過去的經驗來驗證現在.
但是過去的經驗是多久?10年 20年30年....100年.
我今天看的社論
社論-生之者「寡」,食之者「眾」
因為二次世界大戰的關係.所以有戰後嬰兒潮.所以房地產一直有需求.
而這些人都開始退休了.未來 那來的房地產需求.
臺灣因為內戰 所以比外國慢幾年.
1963年 當年新生人口 427,121人 去年 166,886人
在42萬人成長的年代 跟16萬人成長的年代 那個還需要房地產.
更何況 大家都說了 華人是很喜歡房地產的,是的!所以我們的祖父母輩們 97%
都有房地產了.所以未來每個子孫 都可能不只擁有 一間的房地產.
這時多出來的要給誰?
我周邊已經有太多太多的案例了.
目前的房地產 是臺灣 最後一波的 漲價了.主因就是 1958~1982 這波的出生人口
有為 退休買房 或為 兒女成家 買房的.也有自己辛苦大半輩子買房的.
問題是 這些年的人口出生每年都還有 36萬~ 42萬.
2001年後 破30萬出生人口後 就再也沒回去了.去年更低到只有16萬新生兒.
今年百年可能會好點 也不過20萬吧!
20萬 最多 剩 10萬對新婚.買房需求少一半.如果再加上父母或是 祖父母的 房地產 根本會多出來.
不像以前是 兄弟姐妹一堆 所以要結婚都要買房 搬出去住.
現在 搞不好 女方就有房了 男方也有好幾間可以繼承.
將來只有更新的需求.沒有增購的需求.
所以現在買的房 十年二十年後 房屋舊了 租都租不出去.
只有 地可能值點錢.
=====================================
最後有一點 到是真的.如果現在賺錢賺多少錢花多少錢的人.買房會有壓力.但是可以強迫儲蓄.
但是沒有自制力的人真的買房 當房地產下跌時 仍然躲不過法拍的命運.
有自制力的人 就算不買房 還是可以存錢的.

只是很多人的投資都是以虧損收場.買股票十間上市九間騙 一家還在練.
買基金 1000檔 95% 是虧損的.
房地產現在很好是吧!我買的地產基金.買五年了 .虧損 49% 很利害吧!
所以不是房地產多好.是其他的投資太爛了.
--------------------------------
結論:我還是覺得 買房自住還是需要的.只要你就算房價打對折仍然ok就買吧!
如果是要投資 千萬不要現在.等個三五年不遲.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!