大可不必 wrote:東湖的綠之湖 成交2...(恕刪) 老實說汐止社後成交價漲幅還是遜於東湖,您舉的那幾個東湖建案都太偏僻,說服力不足,5,6年前後東湖的文心漂亮花園售價才28左右,現在應該都45以上了,東湖誠品後面的康寧城堡當初也很勉強的破30,現在這建案沒個55應該不用想
DiDiLai wrote:根據上一次房價崩跌就是在汐止、淡水、林口剛開始起漲後沒多久~...(恕刪) 很像 , 但是炒作區似乎不太一樣當年沒有捷運 , 賣點是景觀別墅跟高速公路開車淡水那時候是賣小坪頂 , 這次是炒淡海汐止那時候是賣沿山別墅 , 這次是炒汐科以汐止來說 , 當年是已成功的中山高速公路再加新開北二高兩條高速公路的確很有話題一條既成的加上一條新開的這次也一樣 , 一條既成的台鐵捷運化跟一條新開的民生汐止線淡水一直就是主打日落景觀 , 從半山到海邊都一樣當年火車停駛起建捷運 , 這次則是公路塞爆起建淡北道路這次新加入戰局的還有三峽 , 也許能當下一次的指標至於這原本的汐止淡水林口那個地方沒跌或跌最少那就脫離魔咒了
DiDiLai wrote:不清楚耶~根據上一次...(恕刪) 落後的都補漲,是代表即將崩.,,這是代表多頭走到末期,籌碼游資被洗到非主流區域,這觀念在投機市場都適用,只是將近20年前所發生的地點不見得適用於今日,近20年都市開發重心跟就業區域早已有不小改變,當時空地遍佈的新興區域內湖南港早已有所不同,像汐止緊鄰南軟內科,已經有基本需求在,故不適合當空頭訊號地點。
idftw2000 wrote:像汐止緊鄰南軟內科,已經有基本需求在,故不適合當空頭訊號地點。...(恕刪) 我不這麼認為那個時代主要的辦公商圈為南京東路三重過台北橋再右轉到南京東路的交通日益惡化於是很多人也看上當時有高速公路的汐止,而且當時汐止下一個出口就是接麥帥交流道下南京東路所以當時的汐止對許多南京東路上班族而言也像今日南港內湖發展起來一樣是個鄰近的好選擇直至今日汐止的公車都還有當年311今日668直達南京東路,以及605快速公車走高速公路下南京東路火車也存在許多搭到松山轉306的旅客如果說今日時空環境不同,改用信義區來看的話那深坑是不是可以當作當年的汐止來看呢? 因為信義快
一坪52萬??(雖然實際買約3X萬)但我想買了應該會套牢一輩子吧目前住汐止邁向第六年的路人甲~明年合約到馬上逃離"汐止"溼氣超重的地方一想到一陣子沒擦櫃子,櫃子就莫名奇妙出現綠色的不明物(發霉)~~~這是人住的地方嗎常常內湖、松山沒下雨~汐止卻在下雨~鳥到不能在鳥了~~~這是人住的地方嗎還有還有衣服都不會怎麼晒都是溼溼的...奉勸有點積蓄的朋友們還是別把畢生積蓄投在汐止這個地方~
汐止就是窮人住的地方啊,有錢誰要住這邊...除濕機開不停...只能買樓層高一點面南的房子,冬天應該比較不潮濕,櫃子定期用75%酒精擦拭,濕度低的時候把櫃門打開來通風,濕度高於90的時候,用除濕機對著櫃子內部吹。不過東湖哈拉後面民權東路門牌那邊也差不多,台北市門牌一樣很潮濕。等民汐線比較有苗頭了,趁價錢好再把汐止狗窩賣掉,還好當初沒有拿家裡錢來買,處分比較自由。
kkes50607 wrote:平日都在抨擊房價高漲...(恕刪) 大大....他的房是用"租"的...我們應該為他感到同情才對....一個搞不清楚自己身處在什麼環境之下的人...還在為房價上漲感到開心...囧如果房子是自己的真的是值得開心....但是是租的..........我真找不到此區房價上漲能開心的理由是什麼???應該是擔心房租會不會跟著上漲而擔憂吧~~~@@