bbblee wrote:
礫間水岸公園 跟 大台北都會公園 是不同的東西
的確是這樣!
有個透透氣的地方，有好無壞，多多益善
自然就是美
五星級(有省錢喔!)水岸宅再結合三重兩座有特色的橋
新北大橋/重陽橋，會讓人感覺在家親像渡假一樣，連晚上也有光雕秀可賞
一閃一閃亮晶晶，感覺真好，你甘知
而曼哈頓計劃水岸宅，如果建好，相對地在對面，也可看到漂亮的市容
一兼二顧摸吶兼洗褲，何樂不為，只是有個壞處，房價又會被疊高
個人積分：85分
文章編號：37591155
個人積分：1278分
文章編號：37591251
個人積分：684分
文章編號：37592565
tenrivers wrote:
就我認知就是相同的一件事,在行水區建了太多人工化的公園設施
可以請問大台北都會公園目前可以有一座上得了檯面的廁所嗎?
應該不行,這種限制下,能做出什麼都會公園,跟一般河濱公園有何兩樣?
不過是比較好聽的名稱而已
首先話題好像有點跳 tone,
從礫間水岸 跳到廁所了。
OK，那就改聊廁所好了
大台北都會公園比較好的廁所是在 幸福水漾公園
那邊的廁所有放音樂、還可以騎高級自行車進去尿尿。
其他的地方的廁所比較簡陋，就是一般的流動廁所，
但相對的，還算乾淨就是了，
如果未來很多人從捷運三重站去大台北公園玩的話，
那丟下去弄廁所的經費就會更多，進步更多。
個人小小的猜想，
未來新北市如果主辦台灣燈會，
可能會辦在那邊 !
人生就該好好的玩 !
個人積分：2251分
文章編號：37592679
個人積分：5分
文章編號：37592950
個人積分：46分
文章編號：37600060
個人積分：9分
文章編號：37688855
個人積分：2251分
文章編號：37693235
個人積分：0分
文章編號：37696553
個人積分：46分
文章編號：37712440
