sebastian' 9000萬 wrote:
林口更可以說是極少數...(恕刪)
確實!!林口的公園綠地多不枚舉!!
未來還有一個重大規劃的運動公園在2014年中要動工了
林口第三運動公園,請參考以下施工示意圖
個人積分：129分
文章編號：49174699
個人積分：6分
文章編號：49174801
個人積分：101分
文章編號：49180143
個人積分：1501分
文章編號：49180769
個人積分：101分
文章編號：49180931
個人積分：80分
文章編號：49181098
個人積分：1501分
文章編號：49181123
個人積分：970分
文章編號：49181188
個人積分：292分
文章編號：49181446
林口胖胖 wrote:
想住林口，看口袋有多少銀兩
林口是新北市家戶年所得最高的行政區
這是沒有邏輯的說法,
甚至是減分的說法,
林口向來就不是一言堂,
買不買得起,
一看房價,二看所得,
林口的平均房價目前在新北市算中間,
供給量也高,
所以相對的住林口還是容易的,
很簡單的道理.
林口是新北市家戶年所得最高的行政區,
代表的是人口素質的相對整齊,
以及未來潛力與環境的相對可能,
這樣的數據自然有其意義,
已經跌破很多人的眼鏡,
但是奇怪的解讀則是不必要的.
中南部確實有許多蓬勃產業聚集的區塊,
因為產業供應鏈的緣故,
家戶所得相當高,
這已經是全民常識了,
確實也與買不買得起當地的房子無關.
不過以台中以北而言,
仔細觀察所有相對高所得區域,
都是相對的高價區,
或是高潛力區,
環境相對的好,
這是所得分析的重點.
個人積分：22分
文章編號：49181575
林口胖胖 wrote:
請提出財政部的數據說明
不然就是嘴炮
本人在7樓、14樓、16樓都有提出數據說明
sebastian' 9000萬 wrote:
給點證據吧... 不然只會讓人看破手腳而已
財政部2011數據
數字自己看，懶得為你的無稽之談解釋。 假右!林口好棒~
