真正有在農作的人都知道光假日去種菜的話,菜早就死光光了....而且種菜也只能稱作"勞作",彎腰半天翻土施肥澆水看看,換來的通常不是運動那種身體健康,而是腰酸背痛...現在農地也不夯了,因為政府要開始嚴格限制農舍興建。http://goo.gl/jnXetF防農地炒作 陳保基:蓋農舍資格將變嚴http://goo.gl/IUALOu管制趨嚴 Q1農地交易額大跌逾5成
有爭議的是農舍買賣 有需要農保和農耕證明資格的喔!農地依然是一般人(也就是自然人)都可以買賣,當然是有便宜就撿囉!至於一日都會休閒目前很多人專買有現成水源經過又有巴士經過方便的地方來種種樹...等!生活樂趣的獲取當然是可以多方面智慧的結合來便宜得到的!法律是會保護懂法律的人,當然就表示有法有破囉!(當想通了就豁然開朗了!)當看懂法律的時候,舊聞也不需要去裡他了!參考參考新出爐的新聞囉!暫緩農地農舍修法 確保農民安身立命連農舍都還在吵的呢!
農地交易量都已經跌了,還有誰是有需要會撿便宜買?今天撿便宜買,明天農地又下跌..6月份,選舉快到了,當然會"暫緩"農地農舍修法,要不然就直接講"取消"修法,文字藝術要懂得欣賞...柑園的農地真的沒有什麼一日都會休閒(有農作的也是原本在當地就長期農作的本地人),現在那邊農地到處都是違建工廠,地主不會傻傻的租給人家去玩一日都會休閒農作。why?因為人家租工廠一個月租金就抵過那些玩休閒農作好幾年的租金。至於農舍也不是柑園農地的問題,柑園是"特定農業區",沒有宜蘭那種到處假農舍真別墅的問題(去柑園逛一圈就知道,柑園的農地到處都是工廠,不像宜蘭的農地到處都別墅)
閔碩之家 wrote:農地交易量都已經跌...(恕刪) 哈!柑園農地1P都嘛十幾萬比建地還貴!當然沒人去那裏做休閒!又不是傻到花大錢看著別人種北大特區的大樓當休閒!三峽多的是1P3萬以下的農地還很大一整片,三峽光丙建1P6萬以下就有了,還有錢可以找!又不是投資追高,只有傻了才會去玩柑園農地!(不過柑園農地真有殺到5萬以下記得通知我去收)
柑園農地就是一堆被買去再轉租給工廠賺錢,當然價格比三峽農地貴其次是柑園農地後來有規劃要解編特地農業區,有些人買農地是預期將來那邊有新的都市計畫到頭來柑園農地還是不會有人去買來玩什麼一日都會休閒農場https://goo.gl/Fh8MQw 宜蘭農舍 9成買家非農民中國時報【湯雅雯╱台北報導】 2015年6月6日 上午5:50農舍修法卡關,農委會昨邀全國地方農業首長溝通,農委會拿出數據,發現農舍都圍繞蓋在大台北、大台中周圍縣市,更強調農舍「重災區」宜蘭,農舍蓋好後5年被轉手,超過9成承受人都不是農民,用數字戳破修法影響農民權益謊言。農委會調出營建署資料分析,2008年到2013年農舍起造人共1萬6338筆,具農保或健保第3類被保險人資格僅佔38.8%,換句話說,高達6成2起造人不是農民。若從農舍興建特性分析,農舍蓋最多的前5縣市,分別是宜蘭、南投、苗栗、新竹與花蓮,宜蘭、桃園、新竹圍繞大台北都會區,南投、苗栗在大台中都會區周邊。反觀中南部農業大縣,如雲嘉南,農舍案件相對少,現況明顯不符農舍農用。宜蘭縣農業處長楊文全說,據統計宜蘭農舍除蓋好後3年內轉手超過6成,進一步分析發現,5年內轉移承受人具農保身份者僅6.7%。換言之,超過9成農舍都是非農民持有。農委會主委陳保基說,農舍及農地買賣已成投資客炒作商品,不但造成優良農地減損,更導致全台青年農民不易取得農地,無法擴大耕作規模,嚴重威脅台灣農業生產環境,修法有其必要性和急迫性。陳保基說,修法方向是正確的,基本上農民都認同,各地方農業局長也支持修法,呼籲中央嚴管,把細節訂更清楚,讓地方政府能依循管理,才能讓農業有更好的發展。農委會水土保持局長李鎮洋說,新版《農業用地興建農舍辦法》已送內政部,農委會將持續和立委溝通,不排除下鄉辦說明會;至於農團提出盼法案如期6月底上路的訴求,農委會希望越快越好,因修法就是「護農」最好辦法,相關配套絕對沒問題。
閔碩之家 wrote:柑園農地就是一堆被買...(恕刪) 也只能是暫時的啦~也是有那種較重風水的地主不想種工廠寧願給我們城市鄉巴佬種東種西趣味一下的,看有沒有緣分認識而已啦我只是感歎以後一發展,這種休閒就更難就近找了~帶一家老小玩玩還是很有趣的
北大 vs 土城重劃區 ,又不是房價相近可以做比較,目前這兩地房價根本不同階,土城有捷運,房價早比三峽北大漲高些了,還要比什麼?right2005 wrote:北大 vs 土城重劃區你會買哪裡?...(恕刪)