汐止尋屋趣-關於汐止的物件大家可以一起在此討論喔!2

Wetey夜 wrote:
記得是國中砍掉三個班...(恕刪)


那就應該是國中部續招,只是剛好少子化所以減班的樣子囉
光是金龍國小每年畢業的學生應該就有七八班了
結果同學區的國中一個年級才編九個班級(同學區的小學應該還有北峰國小和樟樹國小吧~)
就可以知道此學區學童流失的情況有多嚴重了
結果還砸資源進高中部
思考方式真的蠻特別的

Wetey夜 wrote:
記得是國中砍掉三個班(三個年級九個班)的樣子
這三個班變高中...(恕刪)
bosimeiya wrote:
光是金龍國小每年畢業...(恕刪)

金龍畢業的大部分都遷戶籍到內湖去,很少進樟樹。。。
這個就是典型的不信任投票了
不曉得會不會有人在南港內湖推動一個類似汐止同鄉會的組織
把住在汐止但設籍在南港內湖的人集合起來
由台北市去要求改善汐止的交通甚至就學
應該遠比汐止當地戶籍的人去反應有效多了
(我好像提過很多次了)
如金龍國小學區可以整個併入東湖國中的自由學區
每年至少可以少一兩百戶的汐止市民遷籍至南港內湖

andyj wrote:
金龍畢業的大部分都遷戶籍到內湖去,很少進樟樹。。。...(恕刪)
leodog0319 wrote:
是這個設施嗎?看起...(恕刪)


不負責任的猜測 有點像加油站
以社后人口 多一個 加油點 也不為過

從 福德二路看過去 剛好 跟賣場切成一條線
所以 應該比較不像道路一部分
萬事起頭難 習慣成自然
!!!如果是加油站附近因該會…不開心吧…
我也覺得不太可能是加油站,
是的話附近早就抗議了…

所以有人知道實際到底是什麼建築嗎?
天龍國已經公布了土壤液化潛能中重度區,請問版友們,有辦法查到汐止關於土壤液化的相關資訊嗎?
新北市為往返內湖科學園區通勤族大宗,目前只有開闢林口、中和等2條快速公車路線,無法滿足民眾需求。經交通局評估,瑞芳每天往返內湖約4000人次,大部分都是搭火車或開車;其他如淡水1萬人次、新店1萬7000人次、板橋3萬人次、汐止5萬人次等,顯見快速公車對通勤族的重要性。

汐止每天往返內湖有五萬人次?!
如果這數字屬實,汐止怎麼會不缺捷運呢?
台鐵捷運化應該也沒辦法解決汐止到內湖的問題吧

-----------------------------------------------------------------------------------------
內科塞車有解?快速公車下半年上路
中時電子報作者林金池╱新北報導 | 中時電子報 – 2016年2月16日 上午5:50

中國時報【林金池╱新北報導】

台北內湖科學園區塞車難解,新北市交通局規畫淡水、汐止、瑞芳等3條快速公車,每天載運4000名通勤人次,可節省20分鐘車程,預估下半年啟動;至於新店、板橋等2路線,業者擔心打不過捷運,大家興趣缺缺,將與業者協調,希望能夠達到三贏目標。

新北市交通局主秘吳國濟表示,新北市為往返內湖科學園區通勤族大宗,目前只有開闢林口、中和等2條快速公車路線,無法滿足民眾需求。經交通局評估,瑞芳每天往返內湖約4000人次,大部分都是搭火車或開車;其他如淡水1萬人次、新店1萬7000人次、板橋3萬人次、汐止5萬人次等,顯見快速公車對通勤族的重要性。

吳國濟說,日前上網公布後,淡水、汐止、瑞芳等3條路線,分別有淡水指南客運、新北客運、基隆客運等業者承攬,預估2月底辦理會勘,最快下半年上路;瑞芳因路線認知不同,仍需與業者溝通,通車時間可能延後。

以汐止為例,從汐科車站到內湖港墘,搭火車再轉乘捷運或公車,至少要1個小時以上,如果搭乘快速公車,從南港環東大道到內湖,預估可省下20分鐘車程,每天約有1000多人次搭乘。

如果是淡水新市鎮搭乘快速公車,行駛洲美快速道路轉士林大直,比傳統搭捷運到圓山再轉乘公車到內科,至少可節省30分鐘車程,預估每天約有2000多人次搭乘。

「除了省時,更省錢!」吳國濟說,快速公車最多只收兩段票30元,如果轉乘捷運、火車等交通工具,每趟必須多花20元以上,景氣不好,能省則省,快速公車具有誘因。

他指出,板橋、新店等2條往返內科通勤人口最多的路線,因公車業者擔心打不過捷運,大家都不願承接,近期將與北市府、業者研商,尋求圓滿解決方案,讓快速公車儘速上路。
汐止本來就需要捷運

路那麼小條車那麼多連外道路永遠就只有那幾條

但是很現實的

新北市的資源不會放在人口數不多且為邊緣地帶的汐止區的

搞了半天也只弄了條汐止通汐止的橋

還搞半套的電塔還擋在橋中間

等捷運等了10年的"住20年汐止人"留

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 101)

今日熱門文章 網友點擊推薦!