pyang3 wrote:
不用謝我，我幫大家...(恕刪)
就廣義而言
這張圖就算是正相關了,不是嗎？
至少正相關度已經高於50%以上了
我發文說的又不是100%正相關
我是說有很高的正相關性!!!
如果兩條線是完全走相反
那我那句話就收回
問題並不是
你這圖已經是屬於正相關的範圍了!!!
不過為避免失焦
相關性這句話我收回
我討論的是新聞內容結構問題
個人積分：129分
文章編號：63616408
個人積分：129分
文章編號：63616429
個人積分：1816分
文章編號：63616547
trader9111 wrote: trader9111 wrote:
2015-2016年雙北市購屋門檻統計與報導如下
看來統計結果和家戶所得之間是存有極大的正相關性
大哥，是你自己開樓的時候寫「極大的正相關性」耶
極大極大極大，很重要所以要說三次！
你現在說「我沒說是100%正相關」，這樣轉不過的啦！
而且兩條線反過來走叫做負相關，而負相關也是有相關，而非不相關
- 一般可按三級劃分：|r|<0.4為低度線性相關；0.4≤|r|<0.7為顯著性相關；0.7≤|r|<1為高度線性相關。
現在的問題是，房價和所得最多最多也就只是低度線性相關，既然是低度，就等於不能拿來下判斷做結論，所以你一開始的論調就沒有支撐點，說明白點就是站不住腳啦。
趁還有時間，再找別的證據吧
個人積分：129分
文章編號：63616588
個人積分：30分
文章編號：63617049
個人積分：129分
文章編號：63617175
個人積分：1943分
文章編號：63617344
個人積分：30分
文章編號：63617356
個人積分：30分
文章編號：63617374
個人積分：129分
文章編號：63617386
