樓上所言差矣。大台北白領不得已的選擇,不需要買什麼四五十坪或更大坪數,雖然也不過是一千多兩千多萬這種不多的錢。真的那麽在意交通與大眾運輸的,相同預算應該是選比較近捷運,比較小坪數,比較老舊的房子以貼近你所謂的“得已”感覺邏輯混亂,互相矛盾哦
樓上的白領都單身,沒有家庭?!舉個例:預算是固定的(假設2000萬)(不想負擔更多),坪數需求也是固定的(需4房)(有2-3個小孩),人在市中心上班,這樣的人可能往林口與五股或汐止找!其他新北第一圈買不到!樓上看懂嗎!llinsh wrote:樓上所言差矣。大台...(恕刪)
llinsh大所言甚是沒買(想)過房的人,是很難想像等到那刻需求來臨時,必需要下多大決心、與取捨?當然,過程第一道關卡必然面對就是,本身財務規劃。而頭期款足不足,足的人較不用傷太多腦筋,不足的人就先解決第一道難題。接踵來的,離公司遠近、孩子就學、週遭環境、生活機能、家人共識、淹水、土壤液化危慮.....當這些前置問題有眉目之後,就是找房子、看房子、最後在種種取捨、下決心簽約,期待交屋、裝潢、入住。網友一直糾結在2000萬的成交量,我在前文已po數據、談因素。我想認真看我回文,應該不難了解,林口現在還有好幾個建案在施工中,等那完工一交屋,就會發現怎2000萬的成交量又爆增。林口特性就是以新屋預售為主軸,成交量高低起伏波動大,就看交屋潮。有的人,一邊在抱怨房過高,買房時總是要談到心中認為最低價,才能心安理得。卻又一方面得意,我的區域房子高,連老公寓都賣得比你家新房子貴?回歸現實,在供需調控中,台灣的地價就是在供需、加炒作拱高起來,真正的建物(房子),在那都是一樣價。所以,我說了,同樣房子、建材100坪,放台北要上億,放在台中、高雄恐怕連3、5000萬都得算算。很明顯,建物不是貴,而是把地價炒貴。底下分享一則東森房市新聞都更速度慢 全台180萬戶老屋難翻身
wish1689 wrote:這十幾萬筆交易中,新/舊屋比例?林口這4萬筆交易,新舊比例?為什麼板橋超過150坪新屋交易量遠低於林口原因...你有何看法呢? 你看錯了吧?截至2017/9/27新北市資料登記戶數:板橋:145,780戶;新莊:170,660;林口:47,546也就是目前現有在各區的住戶數,可不是交易筆數。至於新舊屋比例,可以上新北市政府查150坪新屋交易量遠低於林口,原因不外乎:cp值、建案數、有能力者買舊不如買新、居家環境選擇、最重要因素林口獨棟獨戶別墅多(板橋最缺少一區塊)....
i.BD wrote:網友一直糾結在2000萬的成交量,我在前文已po數據、談因素。我想認真看我回文,應該不難了解,林口現在還有好幾個建案在施工中,等那完工一交屋,就會發現怎2000萬的成交量又爆增。林口就是以新屋預售為主軸,成交高低起伏伏就看交屋潮。(恕刪) 你質疑人家把糾結在總價2000萬住宅成交量,那之前所提80坪/100坪/150坪是否可用同一標準?板橋/新莊有多少建案"主打"這種80坪/100坪/150坪的?如果有,總價會是多少? 是不是普羅大眾負擔起的住宅?
i.BD wrote:150坪新屋交易量遠低於林口,原因不外乎:cp值、建案數、有能力者買舊不如買新、居家環境選擇、最重要因素林口獨棟獨戶別墅多(板橋最缺少一區塊).....(恕刪) 問一下關於林口這種獨棟別墅,價格是不是都超過豪宅稅的門檻?如果是! 那的確是真豪宅無誤.如果不是.那就跟購買能力無關! 新板內要角豪宅稅社區多的是,億元社區都有(戶戶破億),要說購買能力的話.難道會比較差? 也沒沒甚麼CP值,所謂CP值是人訂的,CP值中有一項權值比重知道嗎?並不是所有人都會把坪數佔最高權值分數!