林口-讓世界看見台灣! 也將是新北市豪宅的新聚落!

樓上所言差矣。
大台北白領不得已的選擇,不需要買什麼四五十坪或更大坪數,雖然也不過是一千多兩千多萬這種不多的錢。
真的那麽在意交通與大眾運輸的,相同預算應該是選比較近捷運,比較小坪數,比較老舊的房子以貼近你所謂的“得已”

感覺邏輯混亂,互相矛盾哦
樓上的白領都單身,沒有家庭?!
舉個例:預算是固定的(假設2000萬)(不想負擔更多),坪數需求也是固定的(需4房)(有2-3個小孩),人在市中心上班,這樣的人可能往林口與五股或汐止找!其他新北第一圈買不到!樓上看懂嗎!
llinsh wrote:
樓上所言差矣。大台...(恕刪)
那就不叫不得已了
畢竟要四房,要新穎社區所以選擇林口
那叫做權衡下的取捨,心安理得

選了,然後享受部分當做理所當然,部分交通與不便的妥協卻一天到晚掛嘴上,搞得自己不開心,那叫決策錯亂,自己打嘴巴。
沒關係啦,事實在眼前,林口今年2000萬以上住宅銷售剩1/4,就是最好的說明!再爭辨也沒用!台北房市跌,大家會往市中心買!
llinsh wrote:
那就不叫不得已了畢...(恕刪)
llinsh大所言甚是
沒買(想)過房的人,是很難想像等到那刻需求來臨時,必需要下多大決心、與取捨?
當然,過程第一道關卡必然面對就是,本身財務規劃。而頭期款足不足,足的人較不用傷太多腦筋,不足的人就先解決第一道難題。
接踵來的,離公司遠近、孩子就學、週遭環境、生活機能、家人共識、淹水、土壤液化危慮.....
當這些前置問題有眉目之後,就是找房子、看房子、最後在種種取捨、下決心簽約,期待交屋、裝潢、入住。

網友一直糾結在2000萬的成交量,我在前文已po數據、談因素。我想認真看我回文,應該不難了解,林口現在還有好幾個建案在施工中,等那完工一交屋,就會發現怎2000萬的成交量又爆增。林口特性就是以新屋預售為主軸,成交量高低起伏波動大,就看交屋潮。


有的人,一邊在抱怨房過高,買房時總是要談到心中認為最低價,才能心安理得。卻又一方面得意,我的區域房子高,連老公寓都賣得比你家新房子貴?
回歸現實,在供需調控中,台灣的地價就是在供需、加炒作拱高起來,真正的建物(房子),在那都是一樣價。所以,我說了,同樣房子、建材100坪,放台北要上億,放在台中、高雄恐怕連3、5000萬都得算算。很明顯,建物不是貴,而是把地價炒貴。

底下分享一則東森房市新聞
都更速度慢 全台180萬戶老屋難翻身
wish1689 wrote:
十幾萬筆交易中,新/舊屋比例?林口這4萬筆交易,新舊比例?
為什麼板橋超過150坪新屋交易量遠低於林口原因...你有何看法呢?

你看錯了吧?
截至2017/9/27新北市資料登記戶數:板橋:145,780戶;新莊:170,660;林口:47,546
也就是目前現有在各區的住戶數,可不是交易筆數。
至於新舊屋比例,可以上新北市政府查

150坪新屋交易量遠低於林口,原因不外乎:
cp值、建案數、有能力者買舊不如買新、居家環境選擇、最重要因素林口獨棟獨戶別墅多(板橋最缺少一區塊)....

i.BD wrote:
網友一直糾結在2000萬的成交量,我在前文已po數據、談因素。我想認真看我回文,應該不難了解,林口現在還有好幾個建案在施工中,等那完工一交屋,就會發現怎2000萬的成交量又爆增。林口就是以新屋預售為主軸,成交高低起伏伏就看交屋潮。(恕刪)

你質疑人家把糾結在總價2000萬住宅成交量,那之前所提80坪/100坪/150坪是否可用同一標準?
板橋/新莊有多少建案"主打"這種80坪/100坪/150坪的?如果有,總價會是多少? 是不是普羅大眾負擔起的住宅?
不需要爭辯
因為我們住的心安理得
同時你所提到的台北下跌,很好啊
這樣手中有資源的更可以省下更多錢換到,皆大歡喜。
本人近年已無購屋需求,只不過提醒mobile01的網友們重要的指標,在交易量慘淡的自稱豪宅區,要好好議價,不要被怪怪的統計數字與報導混淆了!
i.BD wrote:
llinsh大所言...(恕刪)

i.BD wrote:
150坪新屋交易量遠低於林口,原因不外乎:
cp值、建案數、有能力者買舊不如買新、居家環境選擇、最重要因素林口獨棟獨戶別墅多(板橋最缺少一區塊).....(恕刪)

問一下關於林口這種獨棟別墅,價格是不是都超過豪宅稅的門檻?
如果是! 那的確是真豪宅無誤.
如果不是.那就跟購買能力無關! 新板內要角豪宅稅社區多的是,億元社區都有(戶戶破億),要說購買能力的話.難道會比較差? 也沒沒甚麼CP值,所謂CP值是人訂的,CP值中有一項權值比重知道嗎?並不是所有人都會把坪數佔最高權值分數!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!