argument26 wrote:一個高鐵站就狂勝林口...(恕刪) 這個問題點一下他的盲點即可日本新幹線發展比台灣早那麼-新青森、新橫濱、新大阪、新神戶的發展如何相對台灣高鐵幾個沒有老市區支撐的站,會不會有良好發展?高鐵站並非住家選擇唯一,有則聊勝於無、無亦無損
林口?我很熟啊,不錯的地方,叫下龜山或後龜山的好地方啊!我很喜歡這裡啊,安靜,沒有北捷的吵雜啊,真他媽的棒啊這地方,太棒了,這地方趕快來買啊,脫離北北基的爛地方,還會起霧,這樣浪漫的好地方,還不來?傻了是吧?
下一世紀,林口不會有高鐡,這世紀連作夢的機會都沒有,偏遠地區少自我感覺良好到如此。還有,林口納入航空城看有沒有機會,得看桃園臉色。十多萬人只用一個林口站,了不起。最多加一個長庚,叫方便?別自欺欺人了!重點,這樣的吞吐量,機捷都賠錢了,不是一哥嗎?還坐不起?笑死人了。還好拿來比便宜!那們子的一哥!?投資失敗,就認賠殺出,老講五四三的吹牛,圍繞在01房子還是脫不了手。argument26 wrote:一個高鐵站就狂勝...(恕刪)
linext wrote:下一世紀,林口不會有...(恕刪) linext我曾經私下跟被擊落的c大說,只要能加速將人引進淡水與林口,整個剛性需求被吸走後,買氣自然會減少,緩跌的速度才能有一點點加速,但c大不怎麼認同我的言論多少都有透露這樣的想法,所以有個林口人說我給林口一些糖但又會xx林口,我一直沒解釋為何?其實我就希望投機客退出,然後自住客能加速入住林口,當然青埔也是有相同的效果,我曾經跟某林口人說過,只要能加速讓人引進林口,我願意配合,這是真話,怕人口移入林口的人是多多,不是空空,我們實在沒必要躺混水
看了一下回覆都不知道該說什麼好好好一個討論區都被討論到爛了看到有很多疑似投資客的文章看了已經夠讓人厭惡了,現在又一堆自以為假正義的正義屎者出來跟著亂,然後還在那邊得意洋洋的自認正義,搞得很多文章都變戰場,這樣行為跟那些投資客文章有什麼差別? 要討論自我看法,請心平氣和討論與分享看法 是很難嗎?要吹捧、要搓破別人的謊言,也拿出一點數據來嘛?還有,那種開口閉口都說來回覆留言的就是林口投資客,然後又盤子來又套套去的奇怪,如果是長久自住的人,管人家現在房價高低?莫非是自己有再投資? 不然這股怨氣是哪來的?
青埔的未來確實比林口好,政府投入這麼多的資源也是事實? 不然,廢站阿?現在,青埔也是空城,沒有上萬以上的入住人口,是最大的問題,就是因為如此,政府才會加大力度興建公共建設,吸引人口。iv100 wrote:linext我...(恕刪)