krissijr wrote:
發文龜山就業機會多
純粹就是想藉龜山拉抬林口
可是很抱歉
29樓顯示的雙北和桃園的工作機會數量比較
就是相差了十萬八千里
這也和版上諸多北漂上來的親身就業狀況相符合
您的分析很有道理，感謝您的分享喔！
龜山林口共同生活圈，不過，有空氣汙染就是龜山，好康的工作機會都是林口，塞車都是桃園五股喔，豈不快意人生！
個人積分：11690分
文章編號：82887202
個人積分：1207分
文章編號：82891144
sunreaI77 wrote:
您的分析很有道理，感謝您的分享喔！
您的分析很沒有道理，沒有很感謝您的分享喔！ 而且常常覺得你的思考邏輯很奇葩~ 甚至是不會用腦思考的那一種
如果你要討論一個地區的生活條件, 你需要把附近的生活機能一起看
那個跟龜山區 or 林口區沒有關係 當然可以一起討論
如果你要討論一個地區的房價, 那麼你需要把不同的區分開看
因為房價價格不同, 桃園市&新北市門牌會對房價有影響
那麼A7 & A8 & A9 就開分開來討論
就像隔一條河幾百公尺距離, 中和&台北市房價就是不一樣的道理一樣
如果你要討論一個地區的特定事物影響, 那麼你可以先一起看,
但是去澄清這些影響到底影響的範圍有多大, 以及有多廣
例如空汙, 例如異味~ 先搞清楚異味在哪一區會有, 哪一區不會有
然後再去做細部討論
要討論的主題是甚麼, 先搞清楚, 而不是甚麼都拉在一起, 然後來談房價~
但是 你! 對, 就是這個滿口 "你的分析很有道理" 但是頭腦都聽不進去,
腦袋空空, 也不懂得分析的人~ 但每天都在說你的分析很有道理 的人 (笑死~)
每天把龜山林口整個混起來看, 不管三七二十一,
不管是空氣/條件/房價/人口/交通 甚麼阿哩阿雜全部都不會自己想清楚,
然後通通捏在一起當撒尿牛丸的在那邊瞎掰~~
然後不管別人說甚麼, 就是你的分析很有道理~~ XD
很天兵~
連要討論A7的房價, 要到桃園板還是到新北板 都搞不清楚的人
思考邏輯&智商到底有沒有問題我就真的留給大家自己去評斷啦~~
個人積分：442分
文章編號：82891690
個人積分：2149分
文章編號：82929457
krissijr wrote:
蝸蝸哥!
千萬別這樣說.....
疫情期間，偏遠地區還是有許多人得乖乖的到大台北這個重災區上班!
而且疫情會過，但偏遠地區地理位置萬年不變!
地理位置不會變，但商業活動與人類的居住遷徙卻是年年在變啊！
看看現在最火熱的斯卡羅，100多年前台灣府在哪? 在台南呢！
40多年前是首爾最偏僻的江南農村，現在是首爾最上流的區域首爾寄生上流之處
過去上海人寧要浦西一張床，不要浦東一間房，現在浦東陸家嘴是上海最繁榮熱鬧之處
都市的規模會擴大，今天又有新竹縣市合併升格直轄市的聲音
有看過一個國家的國土畫分有連著4個直轄市的這種畫法嗎?
其實雙北加桃園早就是個生活圈，如今新竹也要來加入，大台北的生活圈正在往西往南拓展
林口真的是到基隆到竹科都方便的好地方喔！(上下班時刻還能維持40多分鐘的車程)
個人積分：1584分
文章編號：82934109
航向未來 wrote:
地理位置不會變，但商業活動與人類的居住遷徙卻是年年在變啊！
看看現在最火熱的斯卡羅，100多年前台灣府在哪? 在台南呢！
40多年前是首爾最偏僻的江南農村，現在是首爾最上流的區域首爾寄生上流之處
過去上海人寧要浦西一張床，不要浦東一間房，現在浦東陸家嘴是上海最繁榮熱鬧之處
都市的規模會擴大，今天又有新竹縣市合併升格直轄市的聲音
有看過一個國家的國土畫分有連著4個直轄市的這種畫法嗎?
其實雙北加桃園早就是個生活圈，如今新竹也要來加入，大台北的生活圈正在往西往南拓展
林口真的是到基隆到竹科都方便的好地方喔！(上下班時刻還能維持40多分鐘的車程)
有夢最美啦!
從之前的二都、五都、六都，有改變台北首都的地位嗎?
管他未來會不會有第七都、第八都，甚至每一縣市都是一都
台灣還是只有一個"首都"-----台北
台北就是台灣的政治、經濟、金融、媒體....中心!
那種為了吹捧林口而發明的什麼
林口可以通吃基隆到竹科工作的笑話
也只有某些不熟悉台北的北漂族才會想得出來
南來北往都方便的選擇(北台灣產業聚落的中點位置)-林口分局成立的啟示
林口-北北基桃生活圈的交通樞紐,南來北往都方便的選擇
你上面那兩篇早就被打臉到不行了
第一
基隆有什麼工作機會?
基隆人到台北上班的人多
還是台北人到基隆上班的人多?
去看看基隆人為了到台北上班比較方便而努力爭取蓋捷運
你有聽過台北人為了去基隆方便而要求蓋捷運的嗎
基隆人到台北上班的人遠比台北去基隆上班的多
所以拿基隆的工作機會來當作買林口的理由
純粹只是為了吹捧而吹捧(任何遷強的理由都可以拿來帶風向)
住台北的都不去基隆上班了
去買林口的會去基隆上班???
第二
之前就有人提過了
基隆到新竹的地理中間是桃園而不是林口
結論:
除非退休了
或者你家附近剛好有你適合的工作
不然買房子就是買靠工作機會最多的地方(在雙北)
那些去買林口的
有幾個人是真正為了林口位在基隆到竹科的地理中間
這個鬼理論去買的
吹捧者再怎麼扭曲或吹捧林口的地理位置
再怎麼辯解龜山工作機會多
還是沒辦法改變林口人多數是去台北上班!
ps. 林口議員蔡淑君再次認證: 林口多數人到台北上班!
林口影視城一期停擺 新北重新標售民視總部旁空地
新北市議員蔡淑君表示，民眾在意是當地的繁榮，有沒有辦法創造更多工作機會，否則大家都要去台北市工作，通通塞在國道上，希望相關單位在投標後能有具體目標，而不是讓好的土地放著不動。
個人積分：2149分
文章編號：82937217
krissijr wrote:整件事通盤來看不就清楚明瞭了?
第一
基隆有什麼工作機會?
基隆人到台北上班的人多
還是台北人到基隆上班的人多?
去看看基隆人為了到台北上班比較方便而努力爭取蓋捷運
你有聽過台北人為了去基隆方便而要求蓋捷運的嗎
基隆人到台北上班的人遠比台北去基隆上班的多
所以拿基隆的工作機會來當作買林口的理由
純粹只是為了吹捧而吹捧(任何遷強的理由都可以拿來帶風向)
住台北的都不去基隆上班了
去買林口的會去基隆上班???
第二
之前就有人提過了
基隆到新竹的地理中間是桃園而不是林口
基隆到新竹的地理中間是桃園而不是林口
但往台北通勤的方向還是比較塞啊！
所以如果是以通勤45分鐘內婚姻比較幸福的理論來看
地理位置的中間並不是通勤時間的平衡點
林口是比較能滿足夫妻雙方都不會太辛苦的地點
這不是之前都用google導航算過的嗎?
我們從來沒有否認台北的工作機會多
但就是有些產業在桃園新竹的待遇比較好(醫療產業)
或是工作機會比較多(半導體科技業)
看同樣的診做同樣的事，愈往南醫師薪水愈高，這是醫界都知道的事
(有點類似軍隊有離島加給的概念)
所以在林口多的是先生往南去桃園新竹上班，太太往北去新北台北上班
而林口就在這通勤時間都能接受的45分鐘甜蜜位置呀！
況且現在每年有數以萬計的人搬離台北
搬到桃園
逃離台北住進蛋白區！獨家數據分析：23個房市熱點現蹤
很多跟著人口走的剛性需求產業
譬如醫療產業好了
就是跟著人口的移動而需求往南移啊！
就像台北市的診所早就飽和了
但新興重劃區跟桃園還是有很多新的診所在成立啊！
當然不可否認的
這股趨勢與需求，很大的原因來自於台北高不可攀的房價
但或許也要感謝不少非台北市不住的人
撐住了台北的高房價
每年洗走了幾萬人
但商機也隨著人口的移動慢慢轉移
就像東區的店面榮景不再一般...
就像士林夜市人潮漸失一樣...
人口移動的趨勢一旦形成，短期內也難以逆轉
個人積分：4535分
文章編號：82941024
個人積分：1207分
文章編號：82942320
看來sun哥都很有個性
個人積分：3442分
文章編號：82942329
，還搞不懂林口有仿冒的
個人積分：1207分
文章編號：82942353
