joe13579 wrote:
你可能沒看清楚,...(恕刪)
你說的對!!非常感謝你，把來龍去脈分析這麼清楚。
個人積分：0分
文章編號：16702886
個人積分：24分
文章編號：16703144
個人積分：0分
文章編號：16704310
個人積分：3分
文章編號：16704376
lingiles wrote:
真是這樣的話，這事真的沒辦法翻案了嗎?
看完我想去抗議了說~
好好一段捷運預定地被這樣惡搞~
就是因為沒地方可以蓋了, 才會翻山越嶺搞民生汐止線, 這樣子, 才會息眾怒嘛!!
但甚時候會好? 我認為是張芭樂票 !! 因為太耗成本了嘛 !!
所以常聽到, 汐止都有鐵路了, 不需要捷運, 那好, 全部火車車種, 一律都要停靠汐止幾站, 看看台鐵同不同意呢? 不可能嘛 !!
其實, 通通停靠, 班次就真的很多呀, 這樣還說得過去, 問題就在, 莒光自強都過站不停, 直駛松山站, 且大多都有停靠板橋站!! 照理說, 板橋有捷運, 更不該停靠板橋站呀 !!
現在, 根本不可能將台鐵拆掉嘛!!
所以捷運不用想囉 !!
等第三軌吧!!
不過, 最後發現第三軌原來是給莒光自強快速抵達南港站, 大家就醒了 !!
搭巴士, 騎車, 到南港展覽館, 搭捷運吧 !!
向台鐵, 要求區域回饋金, 運用在區域的學校興建與擴充, 老幼婦孺等區域社福上, 這比較實際一些 !!
台鐵不是說捷運化嗎? 那就以捷運標準, 來要求未來第三軌, 沒達到, 就賠錢, 很簡單!!
台鐵說到要做到, 做不到, 賠錢, 很公道吧 !!
我猜 : 台鐵做不到, 且會講一大堆理由!! 大家會浮上一個不爽, 那當初台鐵何必說甚捷運化呢? 到時候, 這不叫溝通不良, 或是甚有誤解, 這叫用騙的 !! 騙人, 被捅破, 它會說它欺騙大家嗎? 不會的 !! 騙子, 要用懲罰的!!
怎懲罰? 就是第三軌還沒建好, 請民意代表與市公所, 運用政黨力量, 對台鐵所謂捷運化, 定出懲罰性條款, 否則就不能冠上[捷運化]三個字, 充其量, 就是擴充台鐵營運量, 那就能更加突顯出汐止公共建設的不合理性!!
個人積分：54分
文章編號：16705315
個人積分：33分
文章編號：16705520
個人積分：24分
文章編號：16706002
個人積分：54分
文章編號：16706155
個人積分：53分
文章編號：16707142
個人積分：45分
文章編號：16708237
