mikehuang wrote:
我若騎摩托車過來, 會停在合作金庫前機車格, ...(恕刪)
的確，合作金庫前的機車格最近都是停滿滿的狀態
前些日子為了增加機車停車格，把新昌路那邊忠孝名門出入口前面也畫了幾排機車停車格
如果合作金庫前停滿了可以停到這一邊來
然後走新豐幼稚園對面的小巷一樣可以接回往車站的巷子
說實話
忠孝東路上汐止後火車站的站牌位置還比秀峰中學離車站更遠
另外最近違停開單查的很勤
火車站廣場跟停車場外違停的機車全都被開單告發了
個人積分：303分
文章編號：41654038
個人積分：23分
文章編號：41654256
個人積分：1分
文章編號：41682429
個人積分：6分
文章編號：41684520
個人積分：303分
文章編號：41689911
個人積分：2253分
文章編號：41691279
TTW2010 wrote:
沒辦法台灣人一定要這樣管,好奇怪
台灣需要像新加坡一樣，自由中加獨裁才可能治理好。目前台灣的司法單位管法只是爛好人自由。
另外我一直覺得汐止國中那個15路的公車站在前任市長時把它改成現在這樣後，行人完全無法正常穿越過去，就我記憶中所及列出來比較：
1.人行道路樹本來週邊跟人行道是平高的，所以對行人來說有寬廣的行路區；現在卻是周圍圍好大圈突起的邊，讓行人無法正常走過去（曾經就看過有人走那裡踩到突起的邊差點跌倒)，佔掉大部分空間。
2.剛好在公車站牌後面有一棵路樹，基於第1點關係，所以大家就走公車站牌前面，但是那裡也做了好高的突起地，只剩下一點點非常窄的人行道區，很多人等車的時候，就走不過去，被迫走那一點點很窄人行道或者走到馬路上去。
3.過了公車站，那裡做了一堆無用的石桌石椅(真的很智障！石桌石椅一般會是休閒用，誰會坐在人來人往的熱鬧路邊休閒)，不但沒有用處還佔據掉大部分的人行道。
4.第3點這種無用設施跟以前在根本沒人會下去的河道兩邊做親水設施一樣，根本是做樣子花錢的東西。
5.人行道上有一些電氣突起設施佔據中間行走區域，讓整個人行道行走感變得很糟。(這些一路從這到秀峰高中前再往夜市間都有)
我曾經去信建議移除公車站突起的高地，另外建議把這些電氣突起設施往後移排排站靠近圍牆，然後路樹周圍恢復與人行道路面平高，讓行人行走時有寬廣感也不會不小心跌倒，還建議公車站牌也往後移動，最後還建議移除石桌石椅，設計一些小型具汐止代表性的公共藝術品或裝置藝術品等，這樣就可以製造質感好的人行道。
可惜！只能說可惜啊！完全不理會！台灣只能說是宿命要如此low class和差不多先生吧，罷了。
＝＝＝＝
EDIT:感謝指正！已訂正為秀峰高中
個人積分：23分
文章編號：41693647
個人積分：5分
文章編號：41716303
個人積分：0分
文章編號：41720385
個人積分：2253分
文章編號：41729759
jovi1108 wrote:
沒錯,我也覺得秀峰國...(恕刪)
這裡可以直接上傳照片喔？那改天我也用DC去拍照片後用圖片來解說。
話說今晚散步時剛好走過中華電信那裡，有一輛很倒楣(其實也是違規，不能說倒楣)的休旅車被警察和拖吊人員正在要拖，車主是跑來了跟警察在講話，可是看拖吊人員一樣在架拖吊架，八成凶多吉少。
其實靠近市政府那裡每天一堆違停的車，警車經常經過都不管，像這種想拖才拖的執法方式，才是禍亂根源。我是認為一般老百姓為了方便、臨時狀況違停，這是人之常情，所以才要法律、執法人員來約束，如果每個老百姓都會約束自己，根本就不需要政府和執法單位甚至法律了。但是如果執法人員執法時也來個人之常情，那就完蛋了。所以前面PO文我才說台灣的司法是爛好人自由。
如果警察執法每次都一樣，老百姓應該就沒話說，但是今天愛罰就罰，明天看看就算了，真的不能怪老百姓有時在那違停，所以可惡的真的是那些執法看情緒的執法人員，他們才是台灣治安和交通這麼亂的萬惡根源！
印象最深刻的惡法人員，是在台北上班的附近巷子，每天早上7:30就有一個警察跑到巷子口附近的7-11前面，抓一兩輛後輪稍微壓到黃線的機車，開完就騎警用機車走了(他的機車也壓黃線
哩)，每天早上都報到。後來我還故意公告給大家說早上停7-11那裡要小心這個警察。這個警察...就是矯情。雖然我用了不少歹毒的話，但是說真的，我是很平靜的在寫這個PO文。期待有一天惡的死光光，好的都上來。
這麼多年來，看著汐止從純樸、寬廣、清淨，一路變成市儈、壅塞、紊亂，還真的很難過啊！真懷念早期廖鎮長的那個時代，為什麼後繼者不能繼續傳承下去呢
