nettson wrote:這個陳情書是不是可以...(恕刪) 可以拿到比較多聚集人口地區,除了台北大學各個建案之外,台北大學學生應該也會簽,三峽的明德中學.辭修高中,鶯歌的鶯歌高職,這些學校學生加起來也相當多,大部份都是外地來的學生,也可以拿到三峽市場去發,鶯歌市場也是,還有一個最重要地方,鶯歌火車站一天進出站人數達上萬人,這些通勤的人,大部份的人應該會簽吧。但我是悲觀的看法,簽了上萬人,行政院會有所行動?雖說三鶯線3年前就通過環評了.......還是至今都沒行動!!
wei32 wrote:我倒希望北大特區裡面能先設立警局 治安優先...(恕刪) +1......北大特區處在河邊與鄉鎮市交界的邊陲地帶,將來人口多起來,治安是第一重視要件對外道路也應多開幾條,以現在北大的道路交通來看,未來住進率提高後,會非常壅塞
yunosuke wrote:+1......北大...(恕刪) 同意,這也是我最大的考量.買北大無非是因為它CP高,因單價低且環境好.但目前周邊環境仍有待加強.但一但人數多了起來,生活機能雖變好,但周邊配套卻不夠了.聯外道路,治安都是問題.不要想短期內捷運會開到三峽了.三峽人口再多,也比不上台北幾個重點城市.沒有商業需求,如XX園區,連捷運由永寧延申到三峽都很難.
我也覺得,想買三峽,真的不要太指望有捷運...我現在還住在土城,基本上,捷運永寧與土城站,上站的人數還是太少,更不用說以後頂埔的狀況,土城民眾上捷運站現在還是集中在海山站政治人物的話聽一聽就好,他們就是要到處開支票換選票.說真的,我還是希望北大區,不要住到9成滿,這樣比較不會這麼擁塞.因為,現在連路邊停車位都不好找了
michaelcai wrote:我也覺得,想買三峽,真的不要太指望有捷運...我現在還住在土城,基本上,捷運永寧與土城站,上站的人數還是太少,更不用說以後頂埔的狀況,土城民眾上捷運站現在還是集中在海山站政治人物的話聽一聽就好,他們就是要到處開支票換選票.說真的,我還是希望北大區,不要住到9成滿,這樣比較不會這麼擁塞.因為,現在連路邊停車位都不好找了 上班時間永寧到土城就快坐滿了吧..而且越來越多人了以前從永寧到台北..車都好空,很多位子可以挑現在有位子就要趕快坐下來,沒得挑...晚上從台北到永寧,幾乎要過了海山才有空位..以前過板橋就有位子了..
wei32 wrote:不久的將來 我們將會在電視看到 電火球 和上山打老虎不約而同的表示 若當選 三鶯線將優先推動的屁話我倒希望北大特區裡面能先設立警局 治安優先(恕刪) 若北縣升格都不用選了,幫了民調低的人,讓某人多做一年,明年在選電火球也應該不會選了,若當選 三鶯線將優先推動,這是現在總統說的,3年後沒做到,三鶯地區民眾就別在被騙了,至少我會投另一組,總統很帥不會做事也沒用,女性朋友別被騙了。
joe60936093 wrote:若北縣升格都不用選了...(恕刪) 優先推動不知是排第幾優先丫 = =反正政治人物就是這樣,光是蘇花高~位置不一樣各黨的見解又不一樣雖然那個毛部長說的有部份道理,但我覺得那個總統要展現迫力,硬幹就對了像高捷賠了多少錢,公股佔一點點,雪水隧道漏水沒停過也不知什麼時候出事,但事後再慢慢補救就行(就像微軟一樣,先賣再說,事後再補更新檔~)至少做出來了,三鶯線也要比照辦理,只要硬蓋起來,我們北大會多多生產創造人口,增加運輸量的 @@