風啞口所在之獅頭山火葬場影嚮區域房價

儘量少點政治味,多一點真實資料
不知這一篇寫這樣會不會被刪

一家烤肉萬家香,在葫蘆口放煙窗,整個大台北盆地都可享受到
依風向有時東北季風/有時西南風/有時觀音山吹下的風
如果是東北季風(延著二重洪道/過觀音山):五/蘆/三/莊/泰/林,都可享受到
如果是從淡水河進來:五/蘆/三/關/北/士/社/同,都可享受到
如果是從吹西南風"五/關/北/淡/八,都可享受到

要看風向往那邊吹,才能知道,
台北是盆地,熱氣往上,風如果把它吹到山邊,如果雲累績夠厚,就好像是人造雨,
所以靠近山邊的大台北區也難趒可享受的到
況且這邊是空曠地,反而會累績在市區及山邊


所以越靠近這個區塊建商也不用玩了,房地產工業的風暴,將隨著風來起,
偶還是那句話,把煙窗架在風的十字路口,然後幾億的工程搞爛全北部的好幾千億的房地產工業
不只這樣連觀光業(藍色公路)等也受影嚮

獅子頭的位置剛好在關渡宮對面
也是河流四叉口的地方
重要的關鍵地,災難也會變的更嚴重,有歷史教訓,還要做,偶也莫法度

幾十億的工程將會影嚮幾千億的事

要做也不早做,經過了一世紀,旁邊蓋了大遍住宅區才要來做,風暴也將隨著風而起


風啞口所在之獅頭山火葬場影嚮區域房價
風啞口所在之獅頭山火葬場影嚮區域房價
風啞口所在之獅頭山火葬場影嚮區域房價
風啞口所在之獅頭山火葬場影嚮區域房價
風啞口所在之獅頭山火葬場影嚮區域房價
風啞口所在之獅頭山火葬場影嚮區域房價
感謝大大專業用心的見解!讚!!
這種設施本來就應該在風水寶地
我住新莊,我感覺還好耶
我不像三峽的人,怕影響房價怕的要死
房價會直接影響的應該只有五股
因為房子在同一區會被人與火葬場聯想
特別是成州地區與即將開發的洲仔洋
其他地區譬如八里關渡等
距獅子頭或許比成子寮或五股其他地方還近
但不同區房價就是感覺沒那麼直接甚至沒影響
抗議應該只能靠五股人
在獅子頭建火葬場應該很難引起其他區的居民共鳴甚至群起抗議
八里人或許更會想要是不蓋在五股改成蓋來八里那.....@.@

至於健康方面的影響
沒直接數據證明有危害前
應該也引不起附近其他區域居民的重視
畢竟抗議是件勞民傷財的事
且其他區居民抗議若經媒體曝光,若後來還是蓋了反而會影響該區房價
因為會被人認為火葬場對該地是有影響的所以居民才會抗議
所以我認為五股區以外的地區就算知道有影響應該會也保持沉默
畢竟大家都怕房價被影響
只有五股無法置身事外
所以五股人要團結一點自立自強

tenrivers wrote:
我住新莊,我感覺還好耶


放在葫蘆口的煙窗
東北季風吹起五股/泰山/新莊
將可享受的到(風雲變色)
到時房價是一條龍的牽托
五股若是蓋了火葬場,當大家在爬觀音山硬漢嶺時,順便可以呼吸所謂火葬焚燒的新鮮空氣

火葬場在風口,正好吹進大台北盆地,影嚮健康
依風向有時東北季風/有時西南風/有時觀音山吹下的風
如果是二重洪道:五/蘆/三/莊/泰/林,都可享受到
如果是從淡水河:五/蘆/三/關/北/士/社/同,都可享受到
如果是從淡水可往淡水吹"五/關/淡/八,都可享受到

根據日本研究報告顯示,火葬場焚化屍體所排放的戴奧辛相當驚人,平均每具屍體約產生11000ng-TEQ的戴奧辛單位排放量,若每年焚化一萬二千具屍體,推估將產生132000000ng-TEQ戴奧辛量。

估計五股火葬場的最大產能 16*6*365=35040
一年經由火葬屍體所產生的戴奧辛量為二座焚化爐的量
我住蘆洲 五股若是蓋了火葬場 五股 泰山 新莊 蘆洲 三重 北投 淡水空氣被影響

除五股成子寮(含清水灣)外 八里龍米路一段、北市關渡、北市社子島
這些區域的居民,雖然全國最大【一條龍殯葬區】設置預定地的【地名】不在該區,
但都是跟成子寮一樣都在1.6公里半徑內

大家要站出來 我也要以行動力表示愛五股的決定
大家儘量少點政治味 免得這樓又被刪
quarterback wrote:
根據日本研究報告顯示,火葬場焚化屍體所排放的戴奧辛相當驚人,...(恕刪)


感謝q大提供以上訊息,原文好像是在北市第二殯儀館的新聞稿中出現:
---------------------------------------------------------------------
2000.10.19
二殯 火葬場排戴奧辛 致命危機
 洪茗馨/台北報導
 台北市第二殯儀館火葬場每年排放超高單位
毒性的戴奧辛量,造成附近民眾健康大受威脅
。社會局長陳皎眉上午指出,未來將研究焚化
爐煙囪出口高度、員工每年健康檢查增列血夜
戴奧辛檢測、考量是否增設焚化爐戴奧辛檢測
設備,保障殯葬處員工及當地居民健康權益。

 市議員鄧家基、魏憶龍、鍾
小平上午聯合召開記者會,揭發市立第二殯儀
館在無相關污染防制設備下,將火葬屍體後的
廢氣(包括世紀之毒戴奧辛)直接排入空氣中
,嚴重影響附近居民及相關工作人員的健康。

 鄧家基表示,根據日本研究報告顯示,火葬
場焚化屍體所排放的戴奧辛相當驚人,平均每
具屍體約產生11000ng-TEQ的戴奧辛單位
排放量,二
館每年焚化一萬二千具屍體,推估將產生13
2000000ng-TEQ戴奧辛量。

 鄧家基指出,世紀之毒戴奧辛將對人體產生
生物累積性、致癌性、神經系統毒性、免疫系
統毒性、生殖系統毒性、內分泌系統毒性。

 鍾小平指出,二館所排放戴奧辛直接影響自
來水處長興淨水場,嚴重威脅全市四百萬民眾
飲用水安全。

 魏憶龍表示,棺木、屍體或陪葬物經過主燃
燒室、二次燃燒室、煙道排氣,經空氣稀釋後
將釋放出戴奧辛及煙塵,據環保署空氣品質保
護處資料顯示,目前運轉中的五座焚化爐經改
善後至民國九十年戴奧辛年排放量約為1g-TEQ
,若以二館一年火葬屍體所產生戴奧辛量相比
之下,可知二館一年經由火葬屍體所產生的戴
奧辛量為五座焚化爐一年所產生戴奧
辛總量的八分之一。

 三位議員要求殯葬處應立即提高煙道出口高
度、燃燒溫度不得低於八百五十度C、燃燒氣
體停留時間至少二秒以上、起爐及停爐操作條
件應標準化、設置規畫集塵設備及戴奧辛排放
量監測管制、並進行環境戴奧辛與工作人員血
液調查。
---------------------------------------------------------------------------

1.既然政府官員已經知道其嚴重性,為何還要執意在大台北風口處興建?政府是否草菅人命?可否請監察院調查?
2.北市二殯附近居民有無做類似抗爭?那附近周圍兩公里不乏北市高級住宅區,有錢人應該更怕死吧!若有抗爭為何沒成功?若不成功那靠五股一地居民力量夠嗎?
3.若北市民代引用數據正確,那整個台北盆地是否早就毒氣沖天,所以政府也不在乎在獅子頭再放毒氣?若為真也難怪台灣空氣品質如此差矣!
<這樣寫應該無關政治吧!搞得好像對岸的網站!>


  反對三峽或五股的殯葬特區,並不是只因為房價,很多人硬要把這個問題貼上擔憂房價下跌的標籤,顯示自己的無知,令人遺憾。

  這兩個地方的殯葬特區都有選址上的嚴重問題,而且背後可能還有官商之間的利益均分,試問新北市這麼大,遠離人煙的地方真的找不到嗎?一定要在人口稠密的地方興建殯葬特區?

  以新北市政府自己做的第二殯儀館評估報告為例,還有很多公墓用地,這些公墓年久失修、荒煙漫草、墓地雜亂無章,道路狹小而且遠離人群,用來設置殯葬特區不是最適合嗎?既可以整修公墓,改善環境,也可以開闢道路,方便親人來此追思,更重要的是這些公墓本來就遠離人群,爭議度低。

  但為何新北市政府執著要透過BOO或BOT的方式,放任業者在人口密集的地方興建殯葬特區呢?為了那些回饋金?還是背後更大的利益?讓私人經營殯葬特區跟火葬場,壟斷生命事業,恐怕才是最大的因素吧!


  
-> 讓私人經營殯葬特區跟火葬場,壟斷生命事業

試算五股火葬場一年的營收 一個人火化+撿骨約1萬元 一個火爐一天可以做6個 一年營業約360天
16*6*360=34560 3億的營收 毛利又超高 真是一本萬利

一個人往生葬儀服務約20萬 假設有30個廳 一個廳一天有3場告別式
30*3*360*20=648000 65億的營收

一個人塔位約10萬元....我有空再計算吧!!
這些人犧牲五股 只想賺死人錢!!
open808 wrote:
放在葫蘆口的煙窗
東北季風吹起五股/泰山/新莊
...(恕刪)


北部冬天是吹東北風,夏季吹西南風
新莊是在獅子頭南方,蘆洲在東南方,東北風是吹不到啦,
若是偶而吹北風,會先影響到的也是蘆洲
不用驚啦

若果大大那麼驚,蘆洲正東北方有一根更毒的煙囪應該更該注意是否有完全燃燒排放戴奧辛吧
倒是景觀上有些地區原本可正VIEW觀音山關渡橋,將來觀景窗上會不會多了一些景觀
才是令人擔憂的吧
如果真的那麼擔憂也發起的愛五股,愛蘆洲社區網站來串聯吧



文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!