canon0502

191分

樓主

canon0502

個人積分：191分

文章編號：39093014

請問制震的建築

最近在看屋的過程中,看到有些建案標榜"制震",好像是有做個防震的柱子.
詢問過其他案子,代銷的答覆是:921之後,新房子的防震係數都規定在7以上.
所以都不必擔心.

當然代銷的話聽聽就好....

不過想請問有經驗的網友,這種制震的結構是噱頭成分居多?還是物有所值?
謝謝

2012-10-13 10:57 #1

文章關鍵字

建築

jart

27分

2樓

jart

個人積分：27分

文章編號：39094323

canon0502 wrote :最近在看屋的過程中,看到有些建案標榜"制震",好像是有做個防震的柱子.
詢問過其他案子,代銷的答覆是:921之後,新房子的防震係數都規定在7以上.
所以都不必擔心.

當然代銷的話聽聽就好....

不過想請問有經驗的網友,這種制震的結構是噱頭成分居多?還是物有所值?
謝謝
...(恕刪)

９２１以前蓋的房子到現在好好活著的還是一堆啊
有出問題的是個案吧，所以我覺得也沒必要專挑有制震結構的

RICE 1502

308分

3樓

RICE 1502

個人積分：308分

文章編號：39104730

canon0502 wrote:
最近在看屋的過程中,...

代銷的答覆是:921之後,新房子的防震係數都規定在7以上.
所以都不必擔心.

當然代銷的話聽聽就好....(恕刪)

代銷沒說錯

bear0210

0分

4樓

bear0210

個人積分：0分

文章編號：39796967

一般而言，制震就是利用梁柱以外的消能構件來吸收側向地震力或風力的能量。
可概分為純位移型、純速度型及位移/速度混合型。
各種類型均有其優勢及不足處，需視該建築的地理位置及其結構特性才能知道採用何種消能系統最適合。
大部分的情形下，若沒有因為裝了消能系統而去折減法規的地震力，而將其視為額外的保障，則該制震案可謂比一般僅符合法規最低設計地震力的建築物有更好的抗震能力。

還請版上的前輩及先進能不吝指導，符合哪些條件下可謂：「防震係數在7以上？」

yngwiemore

1069分

5樓

yngwiemore

個人積分：1069分

文章編號：39798433

制震的成本高所以會比較貴
通常用在高層屋

canon0502

191分

樓主

canon0502

個人積分：191分

文章編號：39815880

多謝回覆~~~

那另外再請問一下,制震裝置需要每年(或是地震之後)花錢來維護嗎?? 價格上大約是多少? 謝謝指教

sapphire

15分

7樓

sapphire

個人積分：15分

文章編號：39820318

canon0502 wrote:
代銷的答覆是:921之後,新房子的防震係數都規定在7以上.

沒聽過防震係數7以上這種數字

921後，新建築耐震係數(地表加速度)要在0.24g以上(五級地震)
有一些強調制震的會說提高標準10%，即耐震達0.264g
(部分中南部地區提高到0.33g=六級地震)

代銷是想說耐七級地震嗎? 一般住宅從來沒看過這麼高規格的。(應該是隨口亂說的機率比較大)

canon0502 wrote:
不過想請問有經驗的網友,這種制震的結構是噱頭成分居多?還是物有所值?

有的建商只在少數幾個樓層裝一些制震設備，就宣稱抗震建築
基本上要裝1/3~1/2樓層數才有效果。

bear0210

0分

8樓

bear0210

個人積分：0分

文章編號：39845149

canon0502 wrote:
多謝回覆~~~那另外...(恕刪)

一般而言，建築物所在地如震度超過5級，則建議要進行檢查。
如為鋼板消能型之阻尼器，則可注意消能鋼板是否有斷裂（韌性用完）之情形。
如為液流型阻尼器，則可注意其本體是否有漏油之情形。
如為挫屈束制型斜撐（也有人稱之為UBB或BRB），則從外觀較難判定其內部核心段是否有斷裂，除非是外殼有異常變形。

如果消能元件有損壞，那表示它已經發揮了100％的價值，更換它的費用，一定遠比你去修復梁柱接頭來得划算且安全。

shuwei1019

14分

9樓

shuwei1019

個人積分：14分

文章編號：39847310

bear0210 wrote:
一般而言，建築物所在...(恕刪)

很多建案把damper當裝飾材裝，根本只是噱頭，
比如說只裝1~4樓等等...有裝沒裝其實抗震效用根本差不多，
沒裝的也不一定比較不堅固，因為都是按照係數做設計而已，
就好像一般人認為SRC一定比RC好的迷思一樣。

canon0502

191分

樓主

canon0502

個人積分：191分

文章編號：39847892

上網查了一下新日鐵的資料...小弟看上的建案是用它的產品

看來似乎是不需要維護.上次代銷小姐說到時候要定期保養

Q19: 新日鐵制震系統UBB及VEM是否需要點檢維護？
A19: 新日鐵制震系統UBB及VEM皆不需要日常或定期點檢維護，但是為了維護鋼鐵部分的健全，應該留意防銹漆面是否完整，若有需要應予以補漆。若非配合學術研究等特別需求，一般不需要設檢修口，但應該請建築物之管理委員會善盡管理之職責，不可遭外部人士破壞。另外，在發生超過預期之大地震或是火災之後，如果發現制震器周邊的內裝修或外裝修建材有脫落、變形或損毀時，應請新日鐵經銷商或技術代表儘快到現場針對制震器實施目視檢查並提供專業建議。

Q20: 新日鐵是否配合過RC大樓採用制震系統之案例？
A20: 新日鐵在台灣已經配合過非常多RC大樓採用制震系統之案例，包括忠泰建設、樸真建設、全陽建設、宏都建設、鉅堂建設、將捷建設、宏祺建設、文心建設、華泰建設、台峰建設、漢皇開發及隆大營造等客戶，RC大樓搭配制震系統最高高度到達24層。新日鐵在日本配合過之RC大樓採用制震系統之案例則以耐震補強工程為主。以下是從2004年開始較具有代表性的案例：

2004年愛知縣岡崎市役所 ( 8F ) RC大樓耐震補強

2005年 JR東京總合病院 ( 9F ) RC大樓耐震補強

2006年群馬縣高層縣營住宅 ( 10F ) RC大樓耐震補強

2006年群馬縣高崎市車站 ( 10F ) RC大樓耐震補強

2007年東京都蒲田車站 ( 10F ) RC大樓耐震補強

2007年橫濱健康福祉總合中心 ( 11F ) RC大樓耐震補強

一般而言，因為日本的大樓大多採用鋼結構興建，所以，RC結構大樓的案例本來就比較少。但是，不論是鋼結構還是RC結構，大樓採用制震系統的案例是非常多的。

另外，高強度混凝土近年來的發展非常快速，甚至已經可以興建五十餘層高的大樓。那麼，高強度混凝土所興建之大樓是否可以採用制震系統呢？根據2009年9月23日於台北舉行的新世代超高強度鋼筋混凝土構造工程技術第二次研討會中千葉大學和泉信之教授之資料，統計自1972年到2006年於日本興建之512棟超高層RC結構建築物，RC耐震有369棟，RC免震有75棟，RC制震則有68棟，RC制震約佔了13.3%。在阪神大震災之後，免震與制震建築之數量均快速成長。和泉信之教授建議台灣的RC大樓應該積極採用制震或免震系統提升結構耐震性能。
.