[原創] 信義計畫區,大直重劃區,新板特區,北大特區,新莊副都心,淡海,青埔,和林口的關鍵差異是??--->林口是這些重劃區界中的 劉德華!!

[原創] 信義計畫區,大直重劃區,新板特區,北大特區,新莊副都心,淡海,青埔,和林口的關鍵差異是??

常聽到或看到各論壇及民眾在討論上述區域的比較,

最常見的迷思, 就是認為上述區域都是重劃區, 所以放在一起在比較


信義計畫區的崇拜者, 著重在它的炫麗的建築外表,豐富的商業娛樂機能

大直重劃區的愛好者, 著重在它的美麗水岸第一排,及美麗華商圈的繁華,

新板特區的擁護者, 強調它的交通便利,商場林立, 及普遍醜陋的新北第一圈中, 難得的新穎整

齊建築

北大特區的青睞者, 則著重其優閒的生活空間,整齊的街道及大學城氛圍,

新莊副都心,淡海和青埔, 則是剛進入發展階段,

新莊強調交通的便利, 淡海強調便宜,青埔強調航空城遠景


每個區域拿它的最強項, 出來和別的區域比, 似乎都說的有理,

所以也搞得大家搞不清楚,到底誰說得有理??


我想最大的關鍵差異, 事實上以寫在它的名稱上了!!


一個人的態度, 決定了它的高度

而高度, 則決定了它的成就及偉大的廣度!!


信義是 計畫區----面積 153公頃

大直是 重劃區---面積114公頃

新板是 特區----- 面積 只有 54 公頃

新莊+頭前 是 重劃區(副都心是建商取的)---面積 100+50=150公頃

北大 是 特區----- 面積 185 公頃

青埔 是 特定區---面積 490 公頃

淡海 是 新市鎮---面積 1759 公頃

林口 是 新市鎮(特定區)----面積 494 公頃(只算住宅區(420公頃)+商業區(74公頃)
不算工業區488公頃及農業區7430公頃


所以你要打擊信義/新板計畫區----你要說你沒有公園綠地, 沒有高國中小學, 住宅區太小,

都是辦公室百貨公司, 沒有教學醫院

所以你要打擊大直計畫區---- 你可說你學校太少, 聯外道路太少, 面積太小,也沒教學醫院

所以你要打擊北大特區----你可說你沒捷運, 就業機會少,沒教學醫院, 大型商場太少,北大特

區太小, 發展潛力已受限!

新莊,青埔, 淡海都還在剛發展中, 不予評論!

不過以規劃的格局來論, 青埔和淡海 的格局及潛力 是比較大的!!


林口 則是 新市鎮----顧名思義---就是規劃成一個城市自己自足的規模


所以林口有住宅區, 有商業區, 有工業區, 有農業區, 有保護區, 有大學,高中, 國中, 小學

有國道,有捷運, 有教學醫院, 有28處大小公園, 有大型廟宇, 有將近500公頃的重劃區新穎建築-----此為目前全台僅有(未來淡海和青埔才有機會類似)


林口是目前機能涵蓋蓋面最廣的新市鎮重劃區

---------這才是林口和其他重劃區最大的關鍵差異


之前我曾做一個比喻


有人問劉德華,

說你唱歌不如張學友, 演戲又不如梁朝偉, 你要如何自處?

劉德華回答:"你也可以說, 我唱歌比梁朝偉好, 演戲比張學友好! "

雖然林口的商業風貌 沒有信義計畫區好

雖然林口的景觀風貌 ,沒有大直,淡海水岸好

可是林口的住宅綠地風貌筆信義計畫區好

大直的教學/醫學/綠地/腹地 沒有林口好

林口的完整性, 是目前各重劃區塊中, 最好的!


所以我說林口是這些重劃區界中的 劉德華!!
jackie0311 wrote:
[原創] 信義計畫...(恕刪)</blockquo>

先更正:
政府取名:新莊副都市中心
簡稱:新莊副都心

這文章之前在網路看過,也有人回過文,
總之林口重劃區面積大,規劃得宜,發展順利,
吸引均值中產階級進入,
但交通較不便,冬天氣候較差是缺點,

少數林口人真的不要太臭屁.
已經引起新北各區居民反彈與撻伐。
--》但這也表示林口已經是個咖了。

目前林口前段極少部分有四字尾五字頭,
就像新莊副都心極少部分六字尾接近七(記得有69萬)
新板也有八九字頭,
但這畢竟都是極高值,實在沒甚好說嘴。


http://www.land.ntpc.gov.tw/ch/home.jsp?id=677&parentpath=0,55,657

最近引戰文太多,各個地區都大蓋有自己的討論串,自己家的好自己知道,也不用一定要說服別人,比較文也沒什麼好討論的,勿浪費生命加入混戰,勿受特定人等刺激。
明顯的引戰(要不然就是反串).... 唯恐天下不亂

大家看看笑笑就好,沒必要幫這篇文章蓋高樓
我覺得這些區最大的差別就是價格
面積大小根本沒啥關係
就好像休旅車比法拉利大台,可是法拉利就是比較貴

南港呢?南港也三鐵共構,會再漲嗎?
pyang3 wrote:
我覺得這些區最大的...(恕刪)

整天用價格來比好壞.......
貴又怎樣
法拉利可以全家出遊嗎
法拉利可以載大行李箱嗎
法拉利高承載上的了高速公路嗎
法拉利在台灣可以開超過120嗎(法律問題不要說你可以,想超速害人請去德國)
法拉利在台北市車陣中能飛嗎.....

貴~只滿足你虛榮心
然後呢.....
沒有然後了

開修旅車便宜又怎樣
就是能比你全家開心出遊.載的行李多.高承載笑你上不了路.....
然後回頭給你一句....
噗哧....法拉力耶
完全沒有意見,只是單純建議能不能在林口的文下面回文就好,不要再開新篇了,板上討論林口的文章已經超級多了,尤其是原po自己加這篇就發了9篇了,9篇、9篇、9篇!知道您愛林口應該也住林口,但是實在沒必要這樣一直發文,我個人真的蠻反感的
fonzerd wrote:
整天用價格來比好壞.......
貴又怎樣
貴~只滿足你虛榮心
然後呢.....
沒有然後了


呵呵,感覺上你還在有點憤世嫉俗的年紀呢

法拉利只能滿足虛榮心?
零到一百三秒,請問這個爽度休旅車能提供?
追求速度的人,誰管你行李箱有多大?

今天這裡是房地產討論區
房地產的本來就是用價格來衡量的
越多人要的地點就是貴
沒人要的地點就是便宜

這就好像林志玲的出場費比雞排妹高
這是供需決定的結果啊(我會選雞排妹,因為年輕顧眼睛。林志玲年紀比我還大...)

30年前沒有豪宅這個詞,那時最常聽到的就是陽明山上的獨棟別墅
現在大家講大安信義,還有人講陽明山嗎?沒有
因為人們要的東西是會變動的
今天旁邊有公園對你很重要,因為你小孩很小
等你小孩上大學後,旁邊有公園還很重要嗎?搞不好旁邊有醫院,有百貨公司對你比較重要

拿我自己的例子來說
十年前我家住新北蛋白占地200坪以上的獨棟別墅,那時候覺得很爽,室內空間大,有自己的院子
現在我們全部住在新板,為什麼?因為現在交通和生活機能對我們比較重要

既然這個社會,或是每個人,對房地產的需求是會隨著時間變動的
那最終決定房地產好壞的是什麼? 就兩個字:價格
抱歉,就是這麼俗氣

俗氣歸俗氣,可我認為接受這種現實,也是一種人成熟的表現吧



天道酬勤
林口喔
就是人來了霧就散了
jackie0311 wrote:
[原創] 信義計畫...(恕刪)
我覺得,關於這些林口的文章,建議可貼去葡萄藤,在01貼太多會引來類似精華男這種房仲引戰,最後—發不可收拾!


樓下有人在引戰了~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!