小弟最近在看房目前鎖定板橋老公寓最近看了一間24坪開價880萬去看屋覺得不錯隔成三房空間都還OK麻煩的是老房子設備老舊須全部打掉從0開始但看屋時發現樓上廁所在漏水導致我看的那間,上層樓板有水痕出現而且有新油漆刷過的痕跡但又有吐新水痕出來(感覺很棘手)實價登錄看著看著發現這間房子是102年成交的金額為750因房市在走空頭小弟想請問斡旋該如何下比較好下700有人會裡我嗎?
jacky90240 wrote:小弟最近在看房目前...(恕刪) 原本是想來學如何談價格的,但你看的物件會漏水.....本人看物件的標準,外面看環境,裡面看屋況...而屋況又分自己能救的和不能救的...基本上老公寓本來就會全部打掉,但是樓上的漏水是無法單單從我方牆面修復的....所以如果前屋主不處理,或沒法處理....這物件連談的標準都談不到....難道要買一件連住都還沒住進去就先和樓上的打官司的房子嗎?別看了!換一個物件吧!
jialiang5745 wrote:這種說法無非就是希望房市更慘,以正中某些特定人下懷。 有沒有看過實價登錄,換手後雙倍開價賣?實價登錄的價格,本來就只是個參考、只是個個案而已,不代表它隔壁的房子也可以賣這個價一間會漏水的公寓,那麼它大概也有近40年左右的歷史,那年代的公寓,就說他的梯間好了,樓梯踏面都可以做得又淺又短,老人家不好走,年輕人兩階當一階踩。漏水、公設不良、門口巷道狹小,本來就是喊價的理由之一(我說的正是板橋某捷運站周邊的老公寓)
就我去看屋的感覺可以很明顯感覺出來賣方是投資客牆面油漆沒到全新但就是沒有局部黑黑的感覺(長年使用手摸過的痕跡)舊到爆的室內隔間門,有貼過新的塑膠皮(很新)假如賣方真的是投資客底價又像我查的750我覺得要低於750是有困難畢竟賠錢的生意沒人做目前打算拉長談判時間以樓板漏水找家人去抱怨至於樓板漏水其實我沒有很擔心因為樓上是該棟建築的最高樓層當然頂樓會有頂加我是有想過房子入手後,對方不處理漏水我大可以檢舉違建(最後手段)目前可能先下斡旋死都不加價等屋主將現有底價在降價,再來談假如屋主也同意房市走空頭或許會成交...自古不變嫌貨人才是買貨人