淡海輕軌上路挨批4缺點 網友仍買單:總比塞車好

淡海輕軌雖然不是百分之百完美,但至少可以讓當地居民除了開車或是騎車之外,又多了一項選擇。

===========================
2018-12-25 12:42

聯合新聞網 綜合報導

淡海輕軌昨(24)日開放免費試乘,吸引大批民眾前往體驗,其中不乏想要測試、比較通勤時間的上班族。有通勤族搭乘後發現,搭輕軌上班比平常多花了20分鐘,而原因可能與班次間距、轉乘耗時和大量人潮有關。

根據《三立新聞網》的報導,淡海輕軌昨日開始試營運,許多上班族便早起搭乘輕軌,測試是否能有效縮短通勤時間。沒想到,有民眾實測之後發現,搭輕軌轉乘北捷到公司,耗費的時間比平常多了20分鐘,該報導認為可能原因有4。

1. 班次間距長

目前,淡海輕軌每15分鐘一班車,若乘客不小心錯過了,就要多等15分鐘,對趕時間的上班族來說有些困擾。

2. 行車速度慢

淡海輕軌因為車站間距離不長,遇到轉彎處還會減速,因此平均時速僅20公里。若從起始站崁頂到終點站紅樹林,不塞車時,開車僅需13分鐘,搭乘輕軌卻要25分鐘,反而多花2倍的時間。

3. 轉乘耗費時間長

淡海輕軌和台北捷運可透過紅樹林站轉乘,卻有不少民眾抱怨,輕軌下車之後,大概要步行3到5分鐘,才能抵達捷運紅樹林站的驗票口,路程遙遠且相當耗時。

4. 紅樹林站人潮多

平時,從淡水站發車的捷運淡水線列車,從起點站開始就幾乎班班爆滿,若搭輕軌並從紅樹林站轉乘北捷,光是要擠上車就是一件難事,可能降低通勤族搭淡海輕軌的意願。


對此,《批踢踢實業坊》上也有網友實測,從輕軌崁頂站搭到紅樹林站一共耗費28分鐘,若接著轉乘捷運到台北車站,一共就要耗掉超過1小時。但原po卻表示,他以後還是會選擇搭輕軌,因為從崁頂到捷運站的道路時常出車禍導致大塞車,反而耗費更多時間。底下也有網友贊同他的意見,「淡水路小條,騎車都會塞車了,居民搭車意願會比較高」、「方便很多,那個速度應該很可以」。

fly48 wrote:
淡海輕軌雖然不是百...(恕刪)


其實淡海輕軌的概念就跟新北投還有小碧潭站類似...
固定班次時間,沒搭上就是要再等一陣子

我是不知道小碧潭跟新北投有沒有因為多了這幾站房架就井噴了
淡水要井噴很難,除非多其他路進出淡水,不然永遠一條捷運線跟一條馬路
Bazooke wrote:
其實淡海輕軌的概念...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!