隔壁樓有人想說別人用火葬場在黑土城,就用了新的一篇文章開版。有一些中性想法建議,每個人都有表達意見自由,當然也有不接受的自由。
1. 同質性文章已經開樓,建議可文後理性回覆即可。(我這篇也是不良示範!)
2. 原樓主可能要表達的是「鄰近」土城火葬場會不會影響空氣,文內看起來只是很普通的擔憂,並沒有惡意攻擊,文字表達的差異,不構成黑土城的問題;一般不懂的人確實會以為火葬場會飄出骨灰之類的,實際上是「完全不會」。如果問就是黑,未免太沈重。
3. 用不實的資料惡意中傷或不斷的暗示大眾,為了達到某種貶低對象的目的,比較接近一般人「黑」的定義。也就是說動機與目的很重要,如果網友只是因為不了解而詢問一些嫌惡設施,根本不能算是黑;除非對方故意裝不懂,po出一堆嫌惡設施的錯誤訊息,意圖使人對土城印象很差。
4. 這幾年土城真的變的更宜居了,也更多外地人想來定居,但是對這個區域很多人是不懂的,更多的包容與解釋,土城會讓更多人認識。我原本也擔憂火葬場附近空氣,前幾個月實際到現場看,真的沒影響,是一般人想太多了。
大摳呆987 wrote:
當然你要說比以...(恕刪)
我已經說是拿以前的土城跟現在的土城來比,我是覺得變得更宜居,我並沒有跟其他地區比哦!像是板上很多人分享的北大特區,我實際上去看過也覺得規劃的很好,但是當地人卻跟我說冬天有點冷,也就是說一個地方通常都有其優缺點,你居住附近環境的改變是最直接的感受。或許你可以跟大家分享其他地區比土城進步更多的部分,這是我不懂的部分,當然上文也沒多說了。
社會是很難回答也很複雜的問題,像是桃園移入人口很多,主要原因為何?有人會說是房價相較雙北有競爭力,但是有人也會反對此論點,很難以一個理由或數據來解釋全部的社會現況。
抱歉,或許戶政總人口數是很重要的指標,也是你很關心的點。但是自然死亡率、移入人口年齡分佈等其他次指標是我比較關心的點,因為可以更了解人口數增減背後的原因。