[驗屋事件]跟我想像完全不同的驗屋奇遇



最近幫家中父母購成屋,做了一週的功課,
看了許多驗屋需要注意的事項,以及各種看房前輩的youtuber等驗屋教戰與分享。

也曾考慮是否要找專業的驗屋公司,但後來覺得我們不需要花那麼多預算,只要找設計師一起幫忙驗屋就好。

於是到了前幾天驗屋當天。

到了現場,業務人員約了工程部的主任,一起到了要驗屋的地方。

結果,業務人員告訴我,水電的部分,他們之前自己都驗過了,所以我們可以不用看,今天只要看一些地板窗戶磁磚等部分。。。。

不好意思,我當場傻住。 就是這個表情。

我說可是驗屋水跟電的部分很重要,怎麼可以不看。

業務說 之前沒有說今天要看水電,所以沒有約。

(原來驗屋看水電要另外備註??

我說我看網路上跟新聞,大家驗屋,水電部分都是基本的。

業務表示:買他們家的大部分都沒有要求要看噎,但他不敢說都沒有。。。

反正我覺得很瞎,但業務就有他自己的一套說法,甚至說了水電我們都有保固,有問題之後他們會負責。(問題是如果裝潢做下去之後使用才發現漏水什麼的,那不就很麻煩嗎?也不是有保固就能解決的事情了)

但其實我最不能接受的是他說 : 因為他們工程部的當初把房子轉接給營銷部門的時候,其實都驗過了。

已經有接好水電的管路,不會突然沒電或是有問題....

不管他的說法正確不正確,我都認為,你們公司內部的檢驗,怎麼可以直接拿來當作消費者不用驗的一個說法...

你們檢驗的很好 很嚴格 ,那是品管好,也是負責任,本來就是一個信用好的建商該做的。

怎麼會把應該做的品管當作是藉口來告訴消費者說 不用驗了XD...

這個真的沒辦法接受,所以一秒就踩中我的地雷... 大家就開始爭論了 orz|||

真的是超衰的,最後吵到業務說,另外安排時間驗水電。 雖然要再跑一趟,但是有測總比沒測好~~
真羨慕 冰崩啦 的驗屋影片 建商敬業的幫忙測水的部分。


業務中間還說了一個新說法是 : 預售屋才要驗,成屋不用驗,因為我們成屋是叫做 "成屋狀況確認",
他們還真的印了成屋狀況確認的牌子。 還說外面都有貼這個,所以我們不是驗屋 ????
這個部分我真的沒聽懂,而且他們當初也是通知我驗屋,從來沒有提過什麼成屋狀況確認。

不知道大家有聽說過這個成屋狀況確認的名詞嗎???


總之今天最後就是驗了一些外觀,地磚,窗戶,門 的開關 等等。

p.s. 消費者真的沒有想要找建商麻煩的意思,但買房的人花了千萬以上,結果不能看水電,實在還蠻錯愕。

P.S. 雖然沒有驗到水電,但是負責工程的主任其實人也很好很認真就是了。

做了一個多禮拜的功課,結果實際狀況跟我想像的落差也太大了一點。

不知道大家遇過的驗屋狀況都是什麼呢?有沒有人跟我遇到一樣的情況。

這是我驗屋遇到的奇妙狀況,跟大家分享,也希望能獲得有驗屋經驗的版友分享。


我整個覺得超雖小,心情大受影響。
那一個建商啊 好扯~那有不給驗的道理~ 是對自己建案沒信心嗎~
https://reurl.cc/E7dyyg
成屋買賣交易.
雙方需仔細閱讀買賣契約/屋況表
如你已經簽約.你一定有張(屋況表)
.
了解(屋況表)的法律責任歸屬
了解什麼叫(賣方瑕疵擔保責任)
了解有關房屋的(民法)與法條內容
.
我所知有關房屋的法律條文如下
A=簽約至交屋.
雙方依買賣契約/屋況表的內容履約
屋況如漏水...減價或保固修繕寫清楚
B=交屋後只有三個方式
民法373條:交屋後買方需負全責自己修繕
民法360條:交屋後賣方依保證書內容修繕
民法365條:買方告賣方交法院判決誰理賠
.
借標題問一下
三年多的房子要找驗屋公司來驗嗎?
屋子有人住過
我對驗屋也不是很懂
謝謝
已到將到未到 wrote:
借標題問一下三年多的(恕刪)


個人賣屋非建商不用驗屋
都現況交屋
屋內有附哪些東西最好要談好
carlo2013 wrote:
現況交屋


其實有點不大懂 現況交屋 跟 驗屋的差別~~
所謂現況交屋就不需要驗屋了嗎???

(這邊不是指要找專業公司驗屋的意思,而是指自己查驗)
revere
中古屋會有一張現況說明書,主要是看有沒有符合現況說明書上載名的,像是滲漏水的部分是否有載明清楚(窗框、防水層、天花板管線等等),通常這個情況找驗屋公司是查驗是否符合現況說明書,或者當作修繕參考依據。
takkihuang wrote:
那一個建商啊 好扯~(恕刪)


這還是不要說好了(因為也不知道是所有這家都這樣還是我比較倒楣)
主要還是想對事,還有想了解 現物交屋 跟 驗屋 分別是差別在哪? (我看大家買成屋也都是有驗啊,名稱是現況交屋 那就不用驗的意思嗎? ) 買房真的是知識眉角太多了~ 要學的東西很多。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!