版上有一派,總是嚷著少子化房價要崩
另一派說少子化人口只會更往都會區集中,蛋黃區房價絕不會崩
兩者說得都有道理
但人口版圖的挪移為何?來參考一下過去一年新北人口的變化
蛋黃區撐不住?新北人口大挪移!板橋年減3,488人 淡水逆勢爆增6,411人衝冠



蛋黃區撐不住?新北人口大挪移!
目前新北蛋黃區似乎複製著台北市過去的人口變化
越來越多人被"洗"到更外圍!
大致上不脫買不起蛋黃區,所以買更便宜的蛋白蛋殼區
但細看箇中仍有奧秘
譬如說人口減少第三名的新莊區,與人口增加第二名的林口區,其實房價都是4字頭(49.5萬vs44.7萬),實際上的差異已經不大,但就價差的吸引力其實沒有很明顯(林口的購屋總價其實還比新莊高),這可能與產業活動的變化,更多人買房重視區域環境與氛圍有關!


蛋黃區撐不住?新北人口大挪移!

上圖資料來源
短短5年「新北低總價」消逝2成!林口唯一反轉 富豪都住這
4字頭可能加入了一堆中古屋下去攤,新莊現在新案幾乎都70~80了,要看到6字頭都不容易了
航向未來 wrote:
版上有一派,...(恕刪)
樓主貼的真的準嗎 新聞不是都說緩跌了 我支持大小摩星的一折論 我還在等房價貼地耶😊
兩種說法其實都只對一半啦!
GaWei1996 wrote:
4字頭可能加入了一堆中古屋下去攤,新莊現在新案幾乎都70~80了,要看到6字頭都不容易了

其實林口也是有類似的現象
A9附近新案普遍都60以上了
但醒吾附近的老公寓也是拉低了平均

不過林口老屋的比例低很多就是了!
當房價超過一定程度,人口要成長就很困難了,
無論買或租都不是一般雙薪家庭承受的住的,
淡水人口成長也是房價原因,當六都全面大漲時,淡水其實沒什麼漲,
起漲每坪30萬,現在每坪不到40萬,來買淡水不少是現實妥協的結果。

板橋早期發展是因為鄰近台北市,加上行政中心與交通中心,
但在新北在地化發展逐步成形,依賴台北市的程度減少,
新北捷運路網逐漸成形,早期捷運放射狀已逐漸變網狀,進一步減少交通依賴台北市
因此板橋的中心地位就被稀釋了,當有其他地區可選擇
就沒必要一定要捅破口袋硬買板橋了
victor2017
坐等淡江大橋發威
就汰弱換強阿,很正常,資金不夠就滾出去啊!幾年前也要被洗出去到林口,後來好險留下來,好珈載!
現在我把農安街的舊大樓賣了,也買不起林口a9站附近新蓋的大樓。
航向未來 wrote:
版上有一派,總是嚷著...(恕刪)


老公寓怎麼跟新大樓比

價錢差太多了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!