最近在看林口的新案
滑到一個 亞昕寓邸

看到介紹說室內 挑高3.6M
林口的新建案我看下來好像都3米出頭

有點好奇
這種高度差距實際住起來會不會差很多?

林口現在3房需求是不是還是滿高的?
還有其他推薦的物件嗎?
現在很多新案好像都3米出頭
有些甚至更低
不長眼
沒有3米的房子應該感覺很壓迫吧...不過我還想弄個高櫃來放東西
如果客廳挑高空間感會舒服不少
但主要是收納方便,主要還是看需求
erichychen wrote:
最近在看林口的新案滑...(恕刪)


挑高不好換燈
JACK20130000
AI 蜘蛛人換燈
erichychen wrote:
最近在看林口的新案滑...(恕刪)

我家只是鋼骨3.5M

很開闊舒服,一開始覺得講話有回音,習慣就好

缺點是換燈、清冷氣濾網需要較高A字梯
但跟開闊舒服相比,這缺點不算什麼
3.6米住起來真的有差,視覺上開闊很多,
尤其是小坪數如果不挑高,做完天花板真的會覺得頭頂很近,壓迫感重。
3米6如果沒有做天花板,不只換燈泡不方便,冷暖氣也比較耗電。
3米6如果做了天花板,空間就沒有那麼寬闊,跟3米高沒釘天花板差不多,那特地去買挑高3米6的房子好像也沒有太大的意義。
CS_TANG
我住透天,一樓4.2米,二三樓3.9米,換燈泡需A梯,不做天花板,空間大就是舒服,夏天較不熱,冬天感覺較冷,冷氣機不會裝到頂部,一樓夏天用電6~7百,二三樓用電5~6百,整體不曾超出一千五.
我是雪莉
我常覺得冬天家裡跟外面一樣冷....夏天客廳太大,冷氣要開很強
seatree wrote:
3米6如果做了天花板,空間就沒有那麼寬闊,跟3米高沒釘天花板差不多,那特地去買挑高3米6的房子好像也沒有太大的意義。

這什麼比喻????

年薪500萬常吃饗A JOY、米其林,買好車,出國亂花

年薪100多萬超省的人,存的也差不多

那讀台清交醫牙電資好像也沒太大意義
hob5378
[微笑]
如果是小坪數又挑高的
或許是預留類似樓中樓的空間給業主自行發揮
網路上找得到資料可以參考
愛情抗生素
你認真?才3米6做樓中樓? 第一層要做多高,第二層又能多高
boyen0917
這跟前面說3.6跟3米一樣 沒太大意義的那個人差不多 都很雲 幻想式的回答
先去看現場是不是一堆管線是走明管的,是就不用想挑高的事
除非你不打算裝潢
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!