[新聞] 張金鶚:桃園恐成房市崩盤引爆彈


http://money.udn.com/house/storypage.jsp?f_MAIN_ID=414&f_SUB_ID=4055&f_ART_ID=284254

過去較少對桃園發表看法的張教授...
這次苦口婆心的提到桃園已經非常不適合短線投資客的炒作~
所以玩短線的盡量不要亂買房產
讓桃園的房產回歸自住客買盤吧~

小弟有沒有看錯,桃園一坪3、40萬,這一篇文章可以放到笑話討論區
張教授又有個新的空單可以佈局了!
真不知道張教授說中的機率,大約有多少?
又不知道因為因為這樣沒有買到房子垂心肝的朋友有多少?
也先恭喜因為張教授而停止損失的朋友

一起加油 ^^
空頭總司令從2008唱衰房市到現在6年了,那一次有準過,好吧! 他可能想總有蒙對的一次。

以股市來說,每個人都長線投資,那就沒有成交量了,沒有成交量,就是系統風險,大家一起沈船。

以房市來說,每個人都是自住客,那就沒有成交量了,一樣大家一起沈船。

適度的投機不是壞事,但太招搖就會壞事了。

exit wrote:
小弟有沒有看錯,桃園一坪3、40萬,這一篇文章可以放到笑話討論區


也不是每間都有這個價
還是要看地段




桃園3、4字頭是少數而且只是開價不一定是成交價。

桃園近期真的滿多投資客炒作,不過這些專家及媒體也不一定住桃園,桃園市一堆20萬以內就買得到的物件,有自住需求的人還是有非常多選擇,其實專家跟媒體的話真的看看就好,我同學(不是我)最近就買了桃園市門牌的預售屋,不到20萬,連19萬都不到。

就像買車,錢多多的可以買雙B,小老百姓也有國產車可以選擇,眼中只有雙B卻又希望能用國產價買到,那就有的等了。
他是學者 不是投資客 投機客
學者就是要對危機提出預防性警告 他在這方面絕對還是專業 也沒有錯誤
但講房價趨勢他就比不上專業投資客 投機客 所以他從來沒準過
建議他還是專注本業
不過桃園某些區域短線過熱倒是確定的
這一波桃園房價的急漲基本上是由投資客帶動, 尤其是預售屋
主因就是可以避開成屋二年奢侈稅的閉鎖期, 同時預售屋所得的差價又能靠建商的掩護避開國稅局的個人所得差額
像是遠雄龍岡, 以20萬的價格, 一期350戶價格未公開就被預訂一空
比對去年同區域的富旺15萬的價格
可以想見多數買方恐怕都是一路跟著建商的投資戶出手

這樣的榮景在之前的林口也曾見過
關鍵點在2010.12央行出手管制
在2010.6, 指標的文化二路與三路, 最高價大約30萬
半年時間急漲到35萬
但在央行2010.12出手管制後, 從此35萬就成為林口的天險
就算過了二年後的今天, 北市與新北外圍二線區域漲翻天的狀況下
林口文化二/三路仍然在30~35萬徘迴

所以崩盤說過於激烈, 但短線過熱引起央行關注卻是相當可能
一旦央行出手管制, 區域房價投機動能就會停止
房價在區間整理, 讓自住客可以進場接手, 搭配大眾運輸的建設, 區域生活機能成型或許是比較可能的狀況~
股市和房市都是投資工具之一

股市政府天天做多,幾十年來始終沒有過12000點,原來是政府法人和散戶對做。

房市政府天天喊空,幾十年來始終是大漲小回,原來是政府官員和自住客對做。

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!