http://money.udn.com/house/storypage.jsp?f_MAIN_ID=414&f_SUB_ID=4055&f_ART_ID=284254過去較少對桃園發表看法的張教授...這次苦口婆心的提到桃園已經非常不適合短線投資客的炒作~所以玩短線的盡量不要亂買房產讓桃園的房產回歸自住客買盤吧~
桃園3、4字頭是少數而且只是開價不一定是成交價。桃園近期真的滿多投資客炒作,不過這些專家及媒體也不一定住桃園,桃園市一堆20萬以內就買得到的物件,有自住需求的人還是有非常多選擇,其實專家跟媒體的話真的看看就好,我同學(不是我)最近就買了桃園市門牌的預售屋,不到20萬,連19萬都不到。就像買車,錢多多的可以買雙B,小老百姓也有國產車可以選擇,眼中只有雙B卻又希望能用國產價買到,那就有的等了。
不過桃園某些區域短線過熱倒是確定的這一波桃園房價的急漲基本上是由投資客帶動, 尤其是預售屋主因就是可以避開成屋二年奢侈稅的閉鎖期, 同時預售屋所得的差價又能靠建商的掩護避開國稅局的個人所得差額像是遠雄龍岡, 以20萬的價格, 一期350戶價格未公開就被預訂一空比對去年同區域的富旺15萬的價格可以想見多數買方恐怕都是一路跟著建商的投資戶出手這樣的榮景在之前的林口也曾見過關鍵點在2010.12央行出手管制在2010.6, 指標的文化二路與三路, 最高價大約30萬半年時間急漲到35萬但在央行2010.12出手管制後, 從此35萬就成為林口的天險就算過了二年後的今天, 北市與新北外圍二線區域漲翻天的狀況下林口文化二/三路仍然在30~35萬徘迴所以崩盤說過於激烈, 但短線過熱引起央行關注卻是相當可能一旦央行出手管制, 區域房價投機動能就會停止房價在區間整理, 讓自住客可以進場接手, 搭配大眾運輸的建設, 區域生活機能成型或許是比較可能的狀況~