這種缺乏根據的說法,聽聽就好,毋庸當真啦,而且網路發言,誰曉得是真?是假?不過....以我本週日實際前往賞屋的心得.....就本人投資立場看來...本建案已被本人除名,個人的評估是......1、建材普普與本人現住的建材,差很多。2、轉手機率未來5年內甚低。3、未來增值空間稍低。4、附近環境稍差。5、報價過高。6、基本上跟林口及三峽北大相比較,這裡缺乏與林口及三峽北大相同發展誘因。7、與桃園青埔相比較,桃園青埔未來性較優,但開價差不多。以上是本人賞屋後的淺見,僅供參考.......當然啦,買房是自己的事,因為花錢的是自己,被當潘仔?或買得便宜?都是自己的事......別人的任何發言,你都可以當成耳邊風........不要受到他人的影響.........
ku1703 wrote:這種缺乏根據的說法,...(恕刪) KU大說的完全正確買屋的確是自己的事情,喜歡願意就買囉...每個人對於"好"這件事情的定義不同,價值觀也不同,我相信,每個建案一定有他吸引買者的地方快快樂樂買 高高興興住 就好了
這是公司派的算法嗎? 灌太兇了吧!以50坪的戶別為例, 有去看過的或有資訊的, 可以提出來看看, 實際持分土地是幾坪!我是以英僑領袖為例, 59坪的權狀, 土地持分不過8坪多你遠雄有那麼站在消費者端嗎? 所以50坪的戶別, 土地持分就以8坪估給你. 這樣土地成本了不起每坪2萬!建築成本要9萬? 遠雄採購是昏了嗎? 我弟在元利, 舅舅在聯邦, 業內都知道成本在哪邊.所以, 土地+建築, 10萬以內搞定.開價多少?這位仁兄, 您說他的利潤只有30%~40%?就我之前說的, 投資客/投機客 才不管這些, 只要有利潤空間, 就投了!自住客呢? 只能說可憐吧, 剛好這幾年要買房....不要懷疑政府+建商炒房的決心!能戳破泡沫的, 只有少子化時代趨勢的針了, 以後蓋房子看給誰住.jim_raynor wrote:土地取得成本八德遠雄...(恕刪)
房子不可能只漲不跌買房子千萬不要有先買先贏的念頭一定要有地段優於個人需求的選房觀念房子也是商品有漲就有跌現在台灣的房價已經在泡沫邊緣當泡沫破滅時只有最好最稀有的區段物件才有保值跟緩漲的空間其它區段都會爆跌如果年齡夠大的人都應該知道十多年前台灣經濟成長仍處於高成長期但建商一一倒閉破產房地產走了一大段的空頭我也在那一次空頭的末期90年買了人生的第一間房子在板橋一坪11.3萬後來在五年後回升到14.6萬因為工作因素離開出脫了我要說的是不要認為房子只漲不跌應該要去看你買的地段如果遇上房市長空能否保值抗跌如果因故必需離開並出脫時是否能讓你拿回本錢要知道人算不如天算計劃永遠趕不上變化凡事多留一歩總是好的