被迫放假或錢賺得不夠基本開銷並不代表工作不努力,
絕對不是隨便說說"自己多多努力"就可以解決,
撇開政治顏色不說,但經濟問題絕對是跟政府有關係(政府並不代表一人)。
為何這一、二十年來台灣勞工的薪資成長如此的緩慢,是因為大家都不用功不努力嗎?
看過幾個國家人的工作態度與投入,我只能說台灣人對自己工作的使命感,絕對是排在前幾名,
但是身為四小龍的之一,為何薪資成長如此慢(我想可能是倒數第一),這當然不是調調最低薪資就可解決,
最主要還是政府政策影響就業市場的成長,
看看香港、新加坡、大陸,都是有龐大的外來資金的投資帶動勞工需求,
大陸是高度成長中的國家就先不談,香港與新加坡,沒地沒資源,人口也不多,為何可以有龐大的外來投資,
這絕對是與政府政策有關連,
反觀台灣的政策利多大多是跟不動產相關,由政府政策帶頭與熱錢炒房市與股市,所以建商與富人賺飽飽,投入產業的反而不多,當然無法製造出新的工作機會,沒需求,薪資就不漲。
生活成本增加,薪資縮水,年輕人有幾人能夠存些錢供小孩供房子,所以台灣的人口老化排名跟雅妮一樣並列世界第一,我想這些人並不是都不夠努力吧!
以上小弟淺見,看看當娛樂就好。
pansc wrote:
什麼是現在的政府也是你選出來的...
難道被換掉的就粉好嗎...???
這種話說真的...人家樓主要放無薪假了...你在這講政治...雖然有關係...
跟誰當家有這麼明顯嗎...??
如果還是原來的政黨當頭...難道不會有第二個貪污事件嗎...??
這是整個體系人的問題吧...唉...
不過說真的...看那個可以先放掉吧...賣車或賣房吧...
或二種都賣...不過現在賣房...不錯...房價至少還在高點...
我的看法跟你一樣 就算換個政府 換個政黨 一樣不會有甚麼重大的改變
世界不景氣的趨勢 加上大有為的政府 一樣施展不出來
兩個黨選擇 都很爛 只能選比較不爛的 不過這次選舉 我大概不會去投票
因為 兩個都爛到 讓我難以抉擇

