hcsafety wrote:
其實從這篇與其他與楊梅相關的討論串中可以了解到
老頭子對於美居這個建案可以說是毫無挑剔
相信老頭子對於楊梅建案這麼多年的觀察與研究
一定也是因為有購屋或換屋需求
小弟其實蠻想了解老頭子最後選擇決定落腳的建案是哪個
有老頭子對於建案優劣精準的眼光加持
可以讓大家更有信心能打破目前房市不穩的迷思。
美居這個建案，並沒有毫無挑剔的條件？
老頭子認為，沒有無可挑剔的房子，美居也沒有這麼神，只是楊梅長期被寶咖咖壟斷，其他宜誠或百川格局或坪數或整體規劃不盡理想罷了，我認為楊梅只能從沒什麼好貨可撿中撿個比較合宜的而已。
以現階段美居上景所提供的條件，在我的要求條件中，這個建案此時此刻讓我選，我是不會買的，
其實老頭子在過去的文章有提過，這個建案最大的問題在於車位，每戶只能提供一個車位，只有一戶能獲得雙車位的機會，也正因為他們是市場用地，一樓店面抓走9個市場專用車位，壓縮了其他住戶購買雙車位的空間，車位問題應該是這個建案比較大的缺憾。
老頭子購屋，雙車位是必要條件，以目前美居這個建案，別說雙車位，連子母車位應該都已經賣掉了，何況太座並不接受一前一後，只能單進單出的子母車位。
若撇開車位問題不說，這個建案老頭子認為是相當不錯的建案。不過最近金德路或許也有可以期待的建案，可以等一下，比較一下。
房市下修時，對自住客最好的，就是時間站在我們這邊，自住者可以慢慢挑細細選，選到自己喜歡的，中意的，盡量不要遷就，盡量不勉強，這樣將來才比較可能不後悔或後悔的比較少。
至於老頭子的精準眼光？一切都是版友們信不信而已，但是信者恆信，不信者恆不信，老頭子只是吹牛虎爛比較在行，目前名下無房（太座名下也無房）的首購老魯蛇一條，等等又看看，想碰碰有沒有一折的便宜貨，或是物美價廉CP值夠高的好物可以撿。
