請問內壢高中旁[忠孝大道]

看過他工地不知道第幾樓的裝潢,屋子的房間門很輕 & 每戶的大門用料都好像差了些,格局有的算不錯滿方正,有的不是很好,衛浴用料也是普普, 不是到鷹架拆掉長怎樣喔? 真的是賣地點的, 不過建商用料如果太差,對以後住戶品質, 總是說不過吧!
SamChen
151515151515151515
Metaoptical wrote:
寶x的房子還那麼多...(恕刪)


這位朋友我真是不懂您耶。

看看您之前的貼文吧

Metaoptical wrote:
個人不太相信代銷講得話, 上次去看面內高的高樓層,跟我講沒了,後來家人去看,又變成有了.

不然就是很會演戲,說賣多好,好在有朋友在代銷工作,所以知道都是手法.

這建案就賣地點而已,建材不是一般,是超爛....

家裡只考慮三面採光面內高的那棟,但是主臥室的格局也太爛了吧..

所以最後不打算買了,不想花一堆錢買個會有很多問題的房子

或是就等二期再看看了


您一開始就知道是寶咖咖的建案了那又何必去看呢? 照您的邏輯也不必考慮二期了不是嗎?

寶咖咖網路上風評差不是新聞,你貼的連結也有如冰山一角,多的是寶咖咖蓋的房子漏水的問題。

但您應該曉得寶咖咖集團旗下有幾十個建設公司,每個公司都是不同的人所組成,蓋出來的房子品質當然良莠不齊,很正常的現象。

集團旗下資源共享,以量制價,所以也許用料等級都差不多,但是蓋房子的用心程度(或說自我要求程度)絕對是會有差異的。

佳鋐建設目前網路查過,除了一個廣告被罰,之前的建案也還沒出過什麼大包,我跟一些目前已簽約的住戶也都去看過了現場工地,這陣子下雨也沒看到什麼漏水,外磚目前看起來貼的工也蠻整齊的,工地環境也算保持整潔乾淨。

雖然未交屋前都還言之過早,只不過一昧的人云亦云,而不自己查證,不是一個負責任的發言。

當然,若交屋時不幸出問題了,放心我(們)還是會上來怪罪建商的,因為,為什麼不能怪呢?


To sam_1972:

我個人選屋是這樣的,不能改變的東西一定是優先考慮,例如地段、鄰居、格局、公設等等因為這是之後花錢都很難再改變的。

其他如室內建材、三機品牌、衛浴品牌等等,這些都可以花點錢換的,買房子首重大局,至於枝微末節我個人是沒時間去管這些小事了。
寶佳很像以前的竹城...房子普普,但蓋得快...重點是價格不上不下,位置又都很不錯...

要說它很爛,設計建材也都還算中等,它買的地段又都很不錯..

我家人這兩家建案都有買....只能說在桃園你很難選擇,這樣的房子會有多好的品質
還蠻贊成Frankyyy大大的說法
frankyyyy wrote:
這位朋友我真是不懂您...(恕刪)


價格當然是決定很多部份,不過總不能建商告訴我們,錢都花在買地,你們有的住就好,水泥,磁磚,不知名的進口貨,如果能跟知名品牌一樣的品質保證,就還好,如果住一陣過保有問題,這些我們要敲掉重做,也是要花很多錢,水泥又是糊上牆,我們也是住一陣子才知道,是否經的起考驗,水泥磅數夠不夠等等,防火大門隔音若太差,家裡內講什麼事,廊道聽的清清楚楚,我們是否可以更換,又是否會受到管委會要求,社區需要一致性,而不能換,總覺得建商開價也不算低,零零種種總是要多幫消費者多考慮,不然真的座位於好地段好可惜,如果品質跟外觀做的好,人家也會說寶佳旗下也是有好的建商。也是有好口碑好相傳。
預定完工為今年九月, 請問使用執照下來了嗎??
剛去爬文了一下

這些不就是慢慢地變成了民粹思想

知道保咖咖品質不好 但是房價便宜
又要去嫌人家品質差

品質好的案子單價高又嫌人家貴

怎樣子都不對 跟現在的立法委員們沒甚麼兩樣



聽人家說 寶咖咖的價格就很便宜 17萬了
還有甚麼好嫌 真是奇怪
便宜沒好貨這句話不就從小聽到大



嫌小米機沒IPHONE好用?
嫌TOYOTA沒BMW好開???

人家就是賣比較便宜 品質低劣是正常

還要嫌人家爛 真是奇怪

也不是說不能嫌 但不要只強調爛的地方嘛
價格也要強調





"聽人說價格有17萬了??? " 忠孝大道應該還是有基本行情在

不知去過詢價或已經購入的人,有買這麼低價的嗎? 還是那個樓層的哪個代號隔局? 有空可以來去問問,反正離那建案超近的

版上常用聽說用1折買屋, 多少低價買屋, 或是用大樓最差樓層價錢,來說全部

還是聽聽就好!!!
我聽到是17萬
不然SAM聽到是幾萬

個人覺得19,20萬以上的話
那還不如去看看圖書館公園旁那棟豪宅聽說23,24萬
或是登峰七八年二手 聽說也是20,21



以保咖咖品質來看

17萬我覺得挺合理

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!