八德東勇重劃區和興豐路重劃區的比較

Inspector wrote:
+1大湳交流道離大湳...(恕刪)

其實桃園後站和八德市的規劃一點都不難
只是看縣府有沒有用心與徹底執行而已
就算現在沒經費也可以先規劃好~先限建~等有經費在慢慢做!!

八德最欠缺的是完整的路網與外環道系統
一旦有完整的路網, 等於有其他替代道路, 就不會因為介壽路塞車全部堵死, 車流會自動分流往其他幹道疏通
而有完整的路網, 也就跳脫了鄉鎮格局的觀感, 目前現況:


八德市路網的規劃想當然以桃園市幹道延伸為最佳選擇
(p.s. 東勇北路就是典型失敗的例子, 完全沒考慮與桃園市道路作完整的銜接!)
所以目前看來最重要有兩條道路:
1)後站的中正路: 延平路拓寬與延伸, 至少要拉到和強路, 甚至通往縣114號
2)就是吵很久的國際路...既然鐵軌附近都是農地, 拜託請拓寬到30M吧 ><"
國際路可以考慮Inspector大的規劃, 連接八德市建國路
3)再來是南北向, 只剩一個選擇: 穿越小大湳拉一條幹道~可以考慮作為北桃園的外環道,與經國特區50M道路連接. 同時疏解國道二號的短程車流
4)桃園市後站建國路延伸到國際路
5)桃園市後站樹仁三街拓寬延伸國際路
如此一來就有三條東西向道路~而且都算是幹道的等級


整個北桃園架構下看:


這樣北桃園完整的路網及外環道系統架構就大致成形了.
再配合規劃良好的中路重劃區和經國特區, 持續發展的同時才能兼顧道路交通的順暢及好的生活品質
當然仍然要持續向中央爭取升格, 桃園捷運, 桃林鐵路升級, 桃園中壢鐵路高架化等等重大建設
這只是我自己的理想~大家或許有不同的看法
但希望桃園縣政府請靈活一點, 腳步也請加快~及早做好整體的規劃!! 不要再以不變應萬變了...

p.s.與南桃園的整合當然也重要~只不過南桃園是分散的發展模式, 目前發展重心又聚焦在青埔, 所以相當困難!
路過拜讀,請兩位大大受小弟一拜

剛剛這個月剛把戶頭遷入八德市,準備好好做個八德市民
沒想到看完這篇大樓才發現原來八德市的交通還真的是"很複雜"

因為工作原因把汐止房子賣掉,選擇東勇重劃區這邊購屋的
去看過興豐路重劃區那邊規畫的不錯,且往頂埔方向也有考慮過
但考慮"聯外交通"這邊就out了

就如兩位大大所言,東勇街這條真的很大,但是去頭去尾的設計很鳥就是了
確實有幾個巷子內的路可以通到桃園車站,我相信這應該只有"巷子內"的人才知道

以前汐止也是台五線一條而已
因基隆八堵就業人口往台北市移動
早在我讀國小五年級(民國78年)的時侯開一條新台五線與舊台五線平行至北五堵
當時也是買收購了一些農地及山坡地
不知道台北縣與桃園縣是否有差別,現在台北縣已經要變成新北市了
桃園縣的建設真的要大刀闊斧一下了

這篇不能沉,要讓官員們看到兩位大大的見解及規劃
有人認識媒體的嗎?知會一下吧!!!

2bod wrote:
這篇不能沉,要讓官員們看到兩位大大的見解及規劃

這篇不能沉..........同意+1
看到這兩位的見解及規劃,讓我對桃園又燃起一絲希望了
是的~多點人關心這種大格局的議題總是件好事
桃園縣政府想再繼續草率敷衍下去也只會面臨更大的壓力
但我還是期許縣府能更積極主動一點~好好規劃!!~
至少給個未來的規劃願景藍圖應該不過分吧!
不然鐵票區遲早會有生鏽的一天~
praetorian0828 wrote:
是的~多點人關心這種...(恕刪)

只有有心整頓桃園,有遠見的人,才能讓桃園更好

不分藍綠,政黨在推縣長候選人時,考慮的是光環,是知名度,是形象
只要有這樣的人選,即使對地方不熟
自然有文宣組幫他把政見擬好
像桃園不外乎是國都之門,爭取升格的屁話
桃園縣長幹完,還能去選新北市市長,這樣也行
我覺得台北縣的選民沒那麼盲從
老朱應該會踢到大鐵板

政黨輪政,只能給藍營執政不力的一個教訓
即使換綠營執政,他們推的候選人可能走在桃園市區會迷路
這樣的縣長又怎能體會小老百姓現實生活中的不方便
加上幾十年累積下來的亂象,任誰也無回天之力

不過,起碼先給個教訓再說
女友家住在八德市公所附近~
當初該區開始施工時,我就很好奇為什麼幅員如此之廣~此區以前有高鐵話題(女友爸媽當年就是聽到那樣才買,結果....),那現在有什麼?
東勇街的重劃區小小一片,只有個君臨天下看起來像個重劃區該有的大建案,其他多是透天建案,而相關的道路措施卻都沒太多增加!(我只聽到交流道要擴建)每每上下班時間看到擁擠的車潮,是要給我身處台北的錯覺嗎?

忍不住來抱怨一下!
不過看到幾位大大的分析文章,讓小弟有了新的見解!也希望這樣的文章可以有機會流轉到相關人士手中!

tyshp43 wrote:
東勇街的重劃區小小一片,只有個君臨天下看起來像個重劃區該有的大建案,其他多是透天建案

東勇重劃區因道路規劃的不寬,容積率也很低(好像是200%),只能蓋透天
可能又是出自縣府不當規劃

Inspector wrote:
東勇重劃區因道路規劃的不寬,容積率也很低(好像是200%),只能蓋透天
可能又是出自縣府不當規劃


這部分在當初去看房子時有問過售屋小姐,售屋小姐的回答是東勇重劃區大部分是地主自辦重劃,並非縣府徵收重劃,所以沒有大面積的基地可供規劃(君臨天下應該是建商很努力的收地才有的成果),結論......並非縣府不當規劃........而是 "根本沒有規劃"
kaots wrote:
這部分在當初去...(恕刪)

這一塊是大湳的精華,用小規模自辦重劃真是浪費了
整個大湳,脫離不了一個窄字
Inspector wrote:
這一塊是大湳的精華,...(恕刪)


不過大湳還有希望~就是小大湳這一區塊還可以新闢南北向幹道
而且和強路附近都尚未開發~未來只要用心規劃希望無窮
但如果等到小大湳都蓋滿了~就得要退到大潤發附近才可行了
只是....要是桃園後站到大湳連一條像樣的南北幹道都沒有..還像話嗎?
其實八德真的還來的及!~我覺得真正複雜難解的是中壢龍岡地區
那裡的規劃真的令人搖頭~

另外前幾天網路上有找到關於桃園中壢生活圈的道路規劃
等我釐清思緒再分享~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!