台鐵桃園中壢是要高架還是地下化為什麼到現在還未有答案呢??????

告訴这个市政府,交通再不清楚規劃進行,一定不可能再支持这种政府
有多少民眾曾在平日桃園各色捷運沿線的公路上看到熙來攘往的人潮?
從之前平日非上下班時間出差從北車到公館的搭捷運的人口看來...
桃園捷運乘客的市場在哪裡???

光以桃園中壢這段 20 KM 鐵路捷運化最多的搭車人口
地下化要花到近1000億? 平均每公里翻修造價45億以上

北捷平均每公里造價也才40-50億有多少搭車人口
若非北市府有錢 & 捷運局有廣告/地下街等收益
怎麼可能維持那麼低的票價?且每站僅2位站務員!

這樣的$$$要不要直接再蓋一條算了?!

連北捷只有板南藍線可以光憑車資自負營運
其餘皆墨囧

桃園鐵路地下化的異想天開&不切實際在國家風雨飄搖&財政窘困之際
可行嗎?

政客這樣玩,台灣不會垮?!

即便建設到難保不是錢坑!

現在的市政府一整個亂搞阿 ~~~
捷運+鐵路地下化預計的花費破表是個問題,
後續捷運開始上線,
每月每年的負債該由誰買單?
真的是債留子孫~~

這時候不知道該說政府效率差是好還是不好,
越早蓋好捷運, 越早面臨虧損負債的壓力...

其實桃園大塞車的地方還是一堆,
最好的解決方法跟最需要花錢的地方應該不是放在捷運或是地下化這邊.
不知道縣各個行政程序及立委在審查預算上,
是怎麼去review後續的還本期 (應該說根本鐵定了!!),
是知道會大虧損還硬上?還是覺得蓋了會能自負盈虧? 還是說真的是想服務民眾, 覺得這是對民眾最好的solution?

這麼大力且堅持要推捷運跟地下化的原因背後,
不知道有多大的金錢利益 =.=
請參考人家連網友都驚呼沒火車站的地方的高~架~化~車~站
都蓋得跟上海虹橋一樣了

http://oops.udn.com/oops/story/6699/2141095

有些所謂的「都市人」,老覺得其他地方什麼東西都沒有,把別人想得像是未開化之地一樣悲劇...常常出現的說法就是:「我以為你們沒有___耶!」、「原來你們有___喔!」好像對「非都市」地區的想法有點偏差啊?

Dcard網友就表示,他跟朋友聊天的時候聊到海產,身為屏東人的他當然就一定要介紹一下東港海產惹,因為朋友聽得各種餓,他就大方表示哪天去屏東帶他去吃,沒想到…

友:「好啊,去屏東要坐到哪站?」

他:「廢話嗎?屏東啊。」

友:「最南站不是新左營嗎?」

他:「你說高鐵嗎?」

友:「不是啊~火車啊!」

他傻眼了一下:「有屏東站啊!」

朋友驚呼:「屏東有火車站?!」



想當然爾有很多屏東的網友暴怒:「真的常聽到這種令人無言的話,還有認為沒百貨公司、沒電影院,這邊沒有那麼鄉下好嗎?又不是未開發荒野。」
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!