我始終認為深耕五、六、七期是一個社區,將來可共同規劃許多現有的資源,依個人的建議,例如巡守部份,不要有重疊,這樣的話巡守的頻率可增加,巡守的範圍亦可增大,降低冶安上的漏洞,等等既有的資源重新作有效的分派,至於之前發表的違建文章,屬五期部份,有空有興趣的人可以去現場看看,或許不會有太大的感受,必竟每個人的感受不一樣,至於怎麼處置,就不予以評論了
不知您說的五期違建,是否為榮和五街第一排靠近六期十字路口第一間後院採光罩柵欄?如果是,那您是誤解了,因該採光罩柵欄為A區所有住戶統一開會決定,且經管委會同意所有A區住戶統一施作採光罩,已經過三家廠商報價由A區住戶評選一家廠商製作,而該戶為先製作住戶當樣品供其他住戶參考,住戶參考決定後會一併整排施作,因本排有些住戶後院天井玻璃窗有漏水情況,另日前亦發現深夜有可疑人員在後院徘徊窺視,遂多次開會後決定施作採光罩,請勿誤解本社區住戶,謝謝!
去年四月決定深耕六期,之前問了些一.三期住戶的朋友,覺得還不錯,只有冷氣及熱水管線配置有疑慮,去年底我也在此討論區提出過問題,許多人也看過我的發言,硬體建築施工過程我也緊密監督,直到主體結構完成都還不錯,算是打了上半場好球.不過下半場似忽換了教練,決策不夠正確明快,舉個例,景觀池三個星期前建議投放消毒清潔碇,現今如要清潔長了青苔的石頭,哪個花的時間長?接下來蚊蠅滋生......我想都不敢想.好的員工我都建議觀點要上想三級,能儘量主動做好上上級的要求,一般的最少做到不犯錯,已免收尾收不完,但...,冠奕建設品質,應包含硬體之外項目,美國軍力不單靠強大武器,而貴在統合作戰能力,光一艘航空母鑑就能完全提昇戰力嗎?深耕五六七,而後八九十其品質如何,可參酌其之前的表現.下半場球仍在進行,有許多問題在觀察,我仍會緊密注意報導.