坦白說對這個建案來說
價格我覺得還ok,姑且不論行情或其它地緣因素
地段確實是一個不錯的位置
不滿的只是建商對鄰居的處理態度
蓋之前都是口說一定會做好,有問題一定處理到好
實際過程確發生種種問題
周遭受災戶大大小小問題
建商完全沒有拿出誠意
誠意並不是指任何有價物品
而是誠意的想解決的態度

不論移動電線桿是誰的主意,事實是也還沒有移動,但單單是談到這個想法並且有意付諸行動
就表示根本就是以一個自私的心態在做事,或許有錢好辨事,說移就能移,完全不用考慮別人

周圍的鄰居也有認識幾個
聽到這些鄰居的心聲時,心裡也是對這個建商的做法極不苟同
或許前篇回言是有太多自我主觀意識與流言
但,卻也表示著許多不為外人知的事實

過去有沒有死過人,我想不是重點,就算有那麼久了也不重要了,就算真的有怨氣存在,請個法師做個法事,人多住進來陽氣重些就沒事了
只是當我聽到有一客人去看屋問到這事時,居然得到的回應是"那是下一個鉻口的,不是這裡".....我就.....

反正只覺得許多人事物累積後,或許聽多看多後對這個建商這個建案實在是負面大於正面太多太多

說那麼多,因為小弟過去也做過一陣子房仲,建議各位,買屋看屋,多聽多問,前後左右的鄰居都是當地最好的導遊
韋小承 wrote:
說那麼多,因為小弟過去也做過一陣子房仲...(恕刪)



那請教曾經作過仲介的您,開 32W/p 的新房 玉山和 33-34W/P, 5年內的海華,依您專業的經驗,

若自住,考量生活機能,應該選那一個?
若投資,考量保值或增值,應該選那一個?

謝謝指教!

daniel89g2000 wrote:
那請問一下~~是哪家...(恕刪)


不在中央西路上,水岸住宅很多老中壢人無法認同,不方便在本區討論。
sorry!~~
因為我之前是在板橋當房仲的XD!~~

對中壢地區行情不了解,但就地段來說確實是不錯的選擇
唯~有時地段好不代表是好房
li41652 wrote:
那請教曾經作過仲介的...(恕刪)


感覺你是來砲玉山的~插一下嘴~
個人認為這問題應該要看價差~
海華一定比較貴,若實際成交價差距在3萬內,那買海華一定划算;反之差到5萬以上就未必划算~
另外樓層、坪數、房數、預算的差異都是問題~
我確實是對玉山不滿
但是不是對建築本身
而是做事的人的處事態度
當然我是局外人
也不便說太多
對我沒好處
也沒必要擋人財路
只是有些事在做有些人在看

只是提出一些所見所聞
信者與否與我無關
茶餘飯後,僅供參考
98sherumi wrote:
感覺你是來砲玉山的~...(恕刪)

感覺你是來砲玉山的感覺你是來砲玉山的感覺你是來砲玉山的
98sherumi wrote:
感覺你是來砲玉山的~...(恕刪)



也不是砲啦..我只是提供自己的想法..

(1).中壢市區目前的天花板是大哥 海華沒錯吧,這應該沒人會有意見,如果今天這個天花板已經到40W/p的行情了,那下面的小弟開個35W/p , 天花板到50W ,下面小弟開45W/p,這我都覺得合理,但重點是天花板都還擋在那邊,下面的小弟卻急於要追平大哥甚至超過大哥,這就有違倫理了..要花那個價格買小弟,那就直接再加一點點錢買大哥就好了,有大哥當,誰會想當小弟..要不青埔那 7個"明日"大哥也差不多這價格而已,去青埔當大哥也不錯....

(2).玉山/海華 ,目前看起來,差4-5w ,3房抓35-40P ,最低約150w價差內有機會, 你去問問10個住中壢的人, 1100w買玉山 ,或1250w 買海華,或一樣1100w 當吳志揚的鄰居,(民權系列), 三選一,看看大家的答案會是什麼 ,我猜 1票 VS 5票 vS 4票

以上,都是個人想法,可能想法是全錯的,不負任何責任,自己判斷!! ..,


101go wrote:
跟海華差五萬,那玉山...(恕刪)

請問一下大大,您說的是國際之星吧!
那樓層可否提供一下,這些成交價都是高樓層的嗎?20up,是否有景觀呢?
為何要稱作清水房呢?
有時光看成交價很難得知,會以為好像全部海華都是30以上,低樓層的無景觀成交價也破30?
玉山目前兩房加車位高樓層23-24w/p現在有機會買到嗎??
我朋友說它有一間想轉讓給我23w/p 可以嗎?
我是南部人!在此問問個位!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!