st8621267 wrote:一直執著在鄭文燦當初說的話有意義嗎?吃飽太閒...(恕刪) 當初鄭文燦說要有風雨走廊才讓臨時站啟用現在要啟用了卻沒有風雨走廊那當初拿風雨走廊當理由要延後臨時站啟用是...."有事嗎"?為官之人講話沒有一個標準,以後說的話誰信?
您是第一天聽政治人物講話或開支票嗎?這還好吧,重點是臨時站啟用了....這個臨時站將來不管是用10年或20年都已不重要,.....重要的是桃園站即將在7月26日啟用,為這20年的桃園舊站畫上句點.........至於是否高架及地下化,這已不是重點了....因這又是10或20年後的事情,有些人已見不到了....閔碩之家 wrote:當初鄭文燦說要有風...(恕刪)
Tiger_Hsiao wrote:市府已經先利用這25天的人行道工程把前站人潮分別導引到舊站大廳及遠百走廊,這就是第一階段的風雨走廊.(恕刪) 就是個原本就要做且"上無任何遮蔽"的人行道連接道也可以當作"第一階段"的風雨走廊打混過去,讓我們看到政客們自圓其說的本事.原來這個"第一階段"的風雨走廊上面是不能遮風擋雨的啊.臨時站的啓用只是另一個高架化工程里程碑,鄭文燦不扯後腿的話等到鄭號稱明年動工綠線啓動(原訂今年,但因鄭推地下化的疑慮而拖延)、真正的新站大樓開始興建舊站、風雨走廊、汽機車臨停區,都只是"暫時性" 的設施而已到時都需要局部或全部拆除,用的愈久,就表示鄭的能力愈差,如果綠線真的明年動工的話,那蓋一個今年年底才會蓋好的設施,明年又要拆掉是在幹嘛?但是放心,照以上有人自圓其說的本事,到時又會有一套說詞(大概是....第二階段的風雨走廊已經完成它階段性的任務,來前站的大家可以繼續回到第一階段的人行道走遠百了)舊桃園站、站前廣場在綠線工程、立體化工程、新站大樓工程交會下就是一個大工地,交維計劃都還需要重新檢討.
rogerhsu1121 wrote:那蓋一個今年年底才會蓋好的設施,明年又要拆掉是在幹嘛?...(恕刪) 通常,政治人物都是這樣搞錢的啊 ! !不然哩 ~時間已經不多了,只剩下3年5個月,要保握好掏金期 ~
memmakeraries wrote:您是第一天聽政治人物講話或開支票嗎?這還好吧...(恕刪) 鄭市長才上任"半年"左右就對自己講過的話前後不一... 叫還好嗎?政治人物無法兌現自己說過的話,人民就應該表達意見(甚至在外國有時候還會因此被發動罷免)只會默不吭聲或覺得那應該要習以為常的話....那人民自己不該負一半責任嗎?
鄭文燦選前和地鐵自救會走太近,導致把自已走到絕路1. 繼續高架化. 自救會抗議2. 推翻高架化. 走地下化,先前時間金錢全部浪費,重跑流程,桃園人繼續等待,四年任期絕對毫無進度3. 假意做評估後,認為窒礙難行選1, 不管一切選2不管哪一個選項,對桃園人都是一番折騰只因鄭本來以為自已絕對不會上,去自救會找票
memmakeraries wrote:至於是否高架及地下化,這已不是重點了....因這又是10或20年後的事情,有些人已見不到了.......(恕刪) 如果鄭真要重跑地下化,那有些人有生之年可能是真的看不到真正的桃園新站了,也難怪鄭文燦自已要把臨時站改叫成桃園新站. 他可能也..
你大概是想說"技巧性的"躲進舊站外的狹窄屋簷吧1. 臨時站前站出口躲進台鐵舊站屋簷,和市府施工25天的人行道連通道工程毫無關係,本來就在那了,2. 如果原本台鐵的屋簷就可以了,那你和鄭又何須吵什麼風雨走廊3. 殘障坡道出來後要躲哪呢?4. 要去遠百走廊(馬上可使用的走廊)要躲哪呢?5. 臨時站啓用後,舊站就要施工裝修,之後就要拆除了(除非鄭一直拖戲),你要旅客躲哪呢?