Lustfulman wrote:
以上大大的意見分析
原來CLEAN 是假的啊
真的是不太欣賞這種代銷手法
都分析是假CLEAN了 還看漲?
METRO大問到的是19,20萬
我也覺得有點難出手
現在有錢人還真多
我太沒用了
那圖書館旁邊那棟品質比較好的大樓
我就更買不起了
哭哭
我認識不少買的人是貸8成啦.
房價是所得比的8~9倍,一般人可以接受.
雙薪夫妻的話,800,900萬的房子是買的起的,但是生活品質會下降很多.
但是我所知道的是蠻多人整天就工作也沒啥娛樂,喜歡背房貸,也有一部分是被洗腦成有房=有成就
而忘記生活品質和工作穩定才是重要的.
有錢人不多,是屋奴很多. ps:我說內壢
我在等好幾個人斷頭,每天都在哭房貸一個月繳好多錢. 無薪假來了就知道.
我們家習慣現金買房,不喜歡被銀行賺走. 不喜歡槓桿,和考慮到隨機致富的陷阱,走保守性投資.
也因次在2009年撿到不少便宜. 2015年出掉幾間.
現在就等崩盤而已.
不用灰心,散戶最強的武器就是時間,就等吧.你有機會5折買到的.
frankyyyy wrote:
沒什麼假Clean,...(恕刪)
網路訊息虛的較多,現在買房不靠爸媽幫忙些,夫妻就努力一點存錢買房,頭期款應該沒問題,一個月1~2萬銀行利息,看貸多貸少?很少人不用貸款,要貸多少就看能力,銀行也不見得會隨便借款給你,一般首購是八成,新的不能就買中古的,忠孝大道房價要讓人斷頭,應該不容易,又不是2到3千萬的房子,我現在住的新成屋,一堆台北人買2到3戶很平常,我已經住3年,還幾戶空著還3房4房為多,也不租人,管理費照繳,但是我還是喜歡內壢市區,有需求的人就買,沒需求的邊看邊選,也不必要一定要買房,有人還喜歡租5年內的房子,不準備買房的大有人在,如果是社會宅來說,內壢之於台北或新北市,這個房價不就是人家的社會宅,要房價低建商只會更成本考慮,用更不好的東西,沒有商人會做虧本生意的。