桃園鐵路地下化共964億元 交通部准了

雪人Q wrote:
我想製圖的人一定有向相關局處查證
施工進度多少這麼專業的問題
若以「感覺」來衡量比較有失公允了
若關心進度為何或著你也可以向局處查證
再與我們分享
.(恕刪)



一星期都會有2,3天在A22對面的正宗排骨飯吃中餐,工地看久了,大概也猜的到1,2

要有證據說話是嗎,好吧,資訊時代,google下也不難..

1.在交通局1050906資訊公開專區中的報告中,交通局人員報告截至10507月機場延伸線工程進度為30.06%
機場延伸線是 103年01開工,至10507進度也才30%,若依樓上資料已完成58%,難不成這半年吃了大力丸,半年趕了 28%進度,你信嗎?我是不信啦..

2.105/10/17,在市政質詢上,鄭市長表示,機場捷運A21站到A23站工程是由交通部高鐵局主辦,其機電工程進度落後,7次機電標流標,嗯,連機電工程都還沒招標完成.

最後,那個製圖上寫"受權用於房地產銷售" 這就不難理解了,進度編多一點,比較好炒房啦..



兩年後的市長選舉,市長的對手還敢拿高架化當政見嗎?讓我們繼續看下去
----------------------------------------------------------
桃園鐵路地下化審議通過 鄭文燦:市府負擔218億
2017年01月18日 17:27
行政院國發會今天審議通過「桃園鐵路地下化」,桃園市長鄭文燦召開記者會表示,鐵路地下化是桃園的百年大計,對於都市發展、居住環境、交通及都市景觀均有最大效益,感謝行政院的支持,而全線地下化經費約964.09億元,桃園市政府負擔218億元,將由市府逐年編列預算。
鐵路地下化由新北市鶯歌區延伸至桃園市平鎮區,除新建桃園、內壢、中壢三站,另增設鳳鳴、中路、永豐、中原、平鎮等五站,全長約17.95公里。鄭文燦說,桃園鐵路地下化沿線經過人口密集地帶,地下化將消除20處平交道、8座陸橋與8座地下道,並打通前後站,縫合兩大都會區。
鄭文燦表示,鐵路地下化沿線將設置社會住宅,吸引更多年輕人以較低的價格居住在桃園,落實居住正義。此外,桃園到平鎮之間將會有一條綠色廊道,能解決台一線與國道一號的塞車。鄭文燦強調,基於成本分析以及民意的期待,鐵路地下化一直是他就任桃園市長以來的重大目標之一,目前預估新北段地下化在民國111年通車,全線地下化於民國114年完工。
(中時)
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170118004624-260407

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20170118/1038296/%E6%A1%83%E9%90%B5%E5%9C%B0%E4%B8%8B%E5%8C%96%E5%AF%A9%E6%9F%A5%E9%81%8E%E9%97%9C%E3%80%80%E9%A0%90%E8%A8%882025%E5%B9%B4%E9%80%9A%E8%BB%8A%E5%95%9F%E7%94%A8
鄭原本說任期內地下化動工,不然就負政治責任



可行性研究每審查一次就要發個新聞稿說何時通車。

可行性研究送審發一次
交通部審核再發一次
國發會審核再發一次
再等行政院預計又要再發一次新聞稿,

反正發個新聞稿,永遠說哪個n年會動工,就有人可以高潮了,哪管後面還有多少流程要跑

鄭上任兩年了,結果還在可行性評估,



任期剩兩年不到,流程還在最初可行性研究的階段,

連什麼徵收都還沒開始,反正丟給下一個人就好啦

這爛戲要拖多久,讓我們看下去.
rogerhsu1121 wrote:
鄭原本說任期內地下...
反正丟給下一個人就好啦(恕刪)

那就繼續讓市長連任就不能丟給下一個人了,這麼簡單的道理都不懂?
噗,又來騙了,
當初上任時說地下化在第一個任期沒動工就要負責...現在又變成連任時阿..
rogerhsu1121 wrote:
鄭原本說任期內地下...(恕刪)


哈哈哈,真的不要被騙了,這個可行性報告真的是非常前期的東西,後要還有環評...,之後還要蓋好幾個印章,就算他連任了也不會動工啦,有的等了。

國發會審查通過「台鐵都會區捷運化桃園段高架化建設計畫改採地下化可行性研究報告
是事實嗎?都還在可行性研究報告前期還不要太樂觀,只要環評沒過還有工程經費沒發包出去想動工也難6年內不可能動工了,就等下去
您當阿嬤比較有可能......與其討論搭不搭得到,不如討論老人優惠票價的價格是多少比較實際⋯⋯
kings731222 wrote:
我小孩子現在7個月...(恕刪)
歷史不會那麼規規矩矩這邊發生那邊也發生

否則呂秀蓮當選桃園縣長那年得票率56%還比鄭文燦這次當選得票率51%還高,桃園在呂秀蓮之後不早就應該綠到現在...

同樣的台北縣也曾經藍綠一對一的情況下,蘇貞昌贏過謝深山,但也沒有讓台北縣(新北市)從他之後就一路綠下去...

中南部的確是綠的很明顯,但北部縣市現在通常藍綠時而互換執政的機會比較大....
那你怎麼不說北部藍的明顯呢?
ususa wrote:
歷史不會那麼規規矩矩...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!