shychef wrote:
如PraeXXX。上次我說政府硬上拆遷戶是強盜的行為。
他說這是合法的，不滿意的話，要我去找人修法或自已報選立法委員。
...(恕刪)
2bod wrote:
PraeXXX大認為政府應該不會像是強盜,應該會在合理合法的範圍內給予拆遷戶合理補償費用
2bod wrote:
像"真的無語"大這種真弱勢團體,難道您認為"PraeXXX"會洛井下石嗎?
2bod wrote:
如果不挾地下化的合理要求補償金的抗爭,不用你說小弟也會贊同的
shychef wrote:
他的意思就是，補償金依法律規定賠償，拆遷就合法。
認為不妥，就去修法。
至於被拆遷戶的死活，不關他的事
...(恕刪)
shychef wrote:
PraeXXX大在市政規劃有他的一套見解。但在處理“事情”的態度。我不認同。
（他規劃的那些道路，要完成恐怕得再拆萬戶，但決對不會拆到他家。經費數兆跑不掉。）
...(恕刪)
shychef wrote:
不知2bod大，同樣的事情，發生在你身上，你是否也會這麼做。
你要是能說，「為桃園的發展，把我的房子拆了沒關係。」
我就敬你是條漢子。
真理是愈辯愈明。
...(恕刪)
2bod wrote:
補償金依法律規定賠償，拆遷就合法。
認為不妥，就去修法。
這我也看過
2bod wrote:
至於被拆遷戶的死活，不關他的事
你確定praetorian0828大有講過這句話嗎?
還是你私自斷章取義的呢?
真的無語 wrote:
我3年前買的房子，當時中壢是沒聽到啥風聲
怎知過了一年多有人說要被拆了? 哇哩勒~我的貸款加頭期款總共200多萬
聽說 只是聽說30餘坪左右 鐵路邊頂多補個120算很好了
我的要求不多!甚至也不知要要求什麼?
我只希望政府補的錢夠我還銀行的170萬--這樣感覺頭期款4.50萬不見了
2bod wrote:
若是今年政府執意要拆小弟八德這間才蓋好2年多的房子
一句話,這個政府有病,整個社會也病了,旁邊廣大農地不走執意衝著小弟這建案98戶來,小弟絕對從我家六樓屋頂上跳樓自殺來凸顯這社會的病態
不用你敬,18年後又是一條好漢
2bod wrote:
我有仔細看過praetorian0828大的北桃園道路系統規劃資訊,拓寬的地方及建議新建的外環道幾乎是以農地為主,數兆經費是不是大大沒算清楚,還是大大那篇文章沒有看清楚呢?
shychef wrote:
是不是我斷章取義就得問他了...(恕刪)
shychef wrote:
在po文時，不要寫「屋頂上跳樓自殺」這些話
...(恕刪)
2bod wrote:
不然就不要亂斷章取義啦
2bod wrote:
無語兄買的房子若也是新3年新建案,地上物賠償金依屋齡怎麼可能賠償這麼少?
依我分析應該是買超過20年的舊建案了依照折舊才會這麼少吧
2bod wrote:
不知shychef 大，同樣的事情，發生在你身上，你是否也會這麼做。
你要是能說，「為桃園的發展，把我的房子拆了沒關係。」
shychef wrote:
是不是我斷章取義，自有公評...(恕刪)
shychef wrote:
我可沒那麼好說話，發生在我身上，肯定會有人付出代價。但我絕不會傻傻的suicide...(恕刪)
