璞園的家

witcher1215

109分

141樓

witcher1215

個人積分：109分

文章編號：70595123

上下樓層的噪音真的很讓人惱火耶！之前住過傳統公寓應該只有15公分，每天都能聽到樓上東敲西敲的聲音，在家還不能享受寧靜真的很無言...後來住了一年真的受不了就搬家了

feaneya

4分

142樓

feaneya

個人積分：4分

文章編號：70611379

是耶~當初我去談的時候他們標榜防震建築就是KYB...

a33315820

17分

143樓

a33315820

個人積分：17分

文章編號：70631846

最近聽朋友分享看青埔很多建案，有推薦幾個建案很值得參觀，表示璞園建設的建築工法和建築材料在青埔建案是一等一的厲害。
我個人是覺得這麼貴誰要買，朋友是說任何產品都會做市場區隔，所以每個建案的產品規劃都不一樣，房子或許住哪裡都一樣，但住的舒適和品質不好問題一堆是兩件事。
為什麼有錢人要買愛馬仕同樣是皮革，象徵的品牌意義和手工製作就是不同的層次。我也就沒再跟朋友鬥嘴，我覺得很有道理，房子要考量的需求層面太多了，我還是買自己可負擔的。

rexchin2003

23分

144樓

rexchin2003

個人積分：23分

文章編號：70637718

我想但凡看過璞園這個建案的人應該都會對開價之高感到咋舌，也許太多客戶反映價格偏高之故，後來璞園的廣告看板針對這一部分作出回應"你在意的是價格還是品質"(大概類似這個概念的SLOGAN)。
在此我不對價格高低作討論，而是討論台灣有那個住商混合的住宅有管理成功的案例?當初我去參觀時，只有特定樓層可選，而高樓層則屬於另一投資方(港資)所有。我詢問接待人員，這個建案的房子住商皆可，如何保證購入的客戶都是用於居住而非作為商業辦公室，接待人員對此回稱"這部分可由未來的住戶大會決定"。我的結論是，如果我打算自住，也希望左鄰右舍都是單純的住戶的話，我認為這個建案不會是我所考慮的，儘管它一再的強調建築品質(硬體)，卻無法保證居家的隱私與單純性(軟體)。
若由住戶大會表決大樓內住宅用途可不可以容許商業辦公用途?考量到投資方港資所保有的戶數(一戶一票)?對於既要求品質又要求單純安靜的住戶而言，光論票數，我就注定輸了。
用如此高價買了所謂高品質的居住空間，但入住以後搭電梯時，未來可能會遇到上、下樓層與左、右鄰居辦公室的員工、客戶，這會是我要的理想居家環境嗎?品質能維持嗎?顯然不是我想要的環境與期待的居住品質!
再想想，台灣究竟有那個可以堪稱典範--直到目前仍然管理良好而不會龍蛇雜處的住商混合大樓?儘管璞園的家開價如此之高，而小弟也負擔的起，卻無法保證未來入住的居住品質，最終只好放棄。
以上!
小弟個人對璞園的家建案的感想。(我已是青埔的住戶，住了兩年覺的青埔環境確實好，所以想要再添購第二間)

Sofia5833

7分

145樓

Sofia5833

個人積分：7分

文章編號：70737138

我也很喜歡這個建案，因為喜歡青埔，但想住更好的房，只是真的太貴了負擔不起，是真的很喜歡，不過房市不好，青埔真要起來也還要好多年，10年前就說很快起來，一直3年前我買了又說再1、2年會起來，住進來是好，可生活機能真太慢要起來真的還要很久，開價這麼高，其實以後也就是這個價了，像中悅、海華、禾林，在桃園最高就是這個價，除非是没房要自住，不然投資是不適合的，但老實說我只能買得起他小坪數，住又太小，租給別人又覺得浪費及可惜，好房就是自己要住，所以跟另一半決定之後再看看，幾年後買都差不多，可以少先付貸款利息。對没房的人來說先買先享受、後買享折扣，台灣景氣在民O黨的執行下，兩岸關係好不了，經纃是起不來的，因為大家没有錢錢，所以建議不要給自己壓力太大，青埔是可以再等等的。我跟其他住青埔朋友在聊青埔要起來大約還要8年跑不掉，大家都住了2-3年了，站前就是這樣，也没有改變，但璞園是我參觀過蓋最好的，看過無數建案，因為跟上位朋友一樣想再購一間房。