中央社╱台北25日電】 2010.05.25 01:36 pm立法院今天三讀通過99年度中央政府振興經濟擴大公共建設特別預算案,小刪新台幣11億餘元,通過歲出1910億9421萬元,全數以舉借債務,不受公共債務法每年度舉債額度限制。院會上午也通過多項決議,包括教育部「培育優質人力促進就業」計畫被質疑執行率偏低,無法真正解決高學歷者失業困境;院會決議凍結預算1/5,待教育部向立院教育及文化委員會報告後始得動支,且教育部須在今年底計畫期程結束後,針對執行情形、實際效益、政策接軌等,向教委會提出專案報告。此外,為了協助工業區更新活化、中小企業發展,立法院也通過多項決議,要求經濟部工業局配合行政院「台商回流及吸引廠商進駐工業園區政策」,檢討台南科技工業園區土地售價,吸引廠商進駐;針對閒置工業區土地規畫不同規格,以適合中小企業發展使用,並研議比照科學園區廠商相關優惠方案。面對汛期即將到來,綠營質疑行政院版本「重要河川環境營造計畫」工作項目中刪除水利署所列「疏浚工程」;院會通過決議,將該計畫中除莫拉克災後河川復建等費用外,其餘經費凍結1/5,待水利署向經濟、財政聯席委員會專案報告並經同意後,才能動支。另外,民進黨團原本提案將「台鐵都會區捷運化桃園段高架化建設計畫」 7億7756萬元預算全數刪除,經朝野協商後,改為由交通部評估地下化可行性,如果可行,則地下化所需經費不足部分由中央政府編列預算補足。-------------------------------------------------------------------------------------------------------這事我不想多說什麼了~縱使像某為大大所提的"六都論"如果可行,那也是5年後的事了。各位鄉親慢慢期待吧!!!
iancoin wrote:中央社╱台北25日電...(恕刪) 哇勒!!評估會不會又花個十年八年時間啊若評估不可行,是不是就乾脆不做這段了,看那個縣市願意做高架的就撥給其他縣市若評估個十年八年後說可行,但政壇已風雲變色,再改成不可行@@本來快要動工的改成再評估,變化實在太大了
iancoin wrote:這事我不想多說什麼了~縱使像某為大大所提的"六都論"如果可行,那也是5年後的事了。各位鄉親慢慢期待吧!!!...(恕刪) iancoin大~~~不要講某為大大啦,我自己跳出來承認總可以吧各位鄉親啊~~~愛保重耶(河洛話)大家要活得長長九九耶(原本一盤99元,漲價了,變105)這樣才能看到桃園前縣長所提出來的航空城格局但是我覺得改為航太科技城,名字比較炫啦
iancoin wrote:中央社╱台北25日電...(恕刪) 習慣了!反正桃園縣民又不是第一次被這些顛三倒四的政治人物和大官爺兒們耍著玩。在他們的眼裡,大桃園地區的選民是如同乖寶寶,模範生的鐵票區啊!還朝野協商呢,立院佔多數的政黨竟然隨反對黨起舞,這一協,乖寶寶,模範生可要靜心等呀!
cigs wrote:習慣了!反正桃園縣民...(恕刪) Cigs兄,不要感慨至少預算沒有被砍就要慶幸啦也就是說地下化的評估不會太久,4~5年就評估出來了絕對會按照"班表"進行的若吳縣長現在肯用心一點,3年內把地下化評估催生出來,連捷運綠線也順便搞出來的話我保證他連任,順便迎接六都選戰但是吳縣長若不肯用心呢?~~~~~~~~反對黨絕對會偷笑的
iancoin wrote:本人覺得"宇宙營運中心之超級無敵太空城"比較酷記得要編列"全城防護罩"預算,這樣才能抵抗外星人的來犯。 旁邊要蓋一個露天泳池,若哪天中共機械獸來犯時,縣長五隻羊會駕駛指揮挺....並大喊"桃園鐵金剛"!!!!!!!指揮艇組合!!!!!!替桃園人守護家園
大家怎麼這麼激動啊...我的解讀就是,這不過是演演戲而已。讓朝野雙方好像是有為地下化「努力」過一番而已。基本上評估早就完成了,是「不可行」。只不過要交通部在把資料重新呈一遍作作樣子而已。不要忘了,整個漫長的17年中,民進黨在裡面也佔了8年耶.只要有錢有時間,地下化如果真要蓋當然可行,就像是你全台灣都要蓋捷運一樣,也是絕對可行啊。前提是「你拿得出錢」的話。現在就是沒有錢,未來也看不到哪裡有錢,是要怎麼叫中央編列預算補足啦....今年不動工,先面臨的就是賠償問題,看看核四怎麼賠的吧.
shyeh wrote:大家怎麼這麼激動啊...我的解讀就是,這不過是演演戲而已。 我一開始看到消息,直覺就是中央給反對的帶頭者一個台階下而已。但要是晚個5~6年,甚至7~8年,能換到地下化。是值得等待的。當然,不要有希望,就不會有失望。