楊梅區閱森活

楊梅余文樂

27分

151樓

楊梅余文樂

個人積分：27分

文章編號：77702244

arno1639 wrote:

余文樂大

老...(恕刪)

我是不懂你一直在辯什麼？
老頭子不是打說難道要把紅綠燈撤除嗎？
這不是一個疑問句嗎？他哪有說要撤除
還是你看不懂標點符號？

倒是你自己講的配套措施，紅綠燈要會勘過；黃網線這沒問題一定可以；機車待轉區？你確定你到底有沒有實際開車或騎車去那邊繞過？

反正你買了就放寬心，沒有一百分的房子，只是大家講講缺點讓有想買的人知道這房子不考慮的原因是什麼

arno1639

61分

152樓

arno1639

個人積分：61分

文章編號：77703429

楊梅余文樂 wrote:
我是不懂你一直在辯什(恕刪)

余文樂大大息怒阿......

球員疑似打放水球?

某議員收賄? 某政官貪汙?

標題殺人，這你同意?

好啦，我接受了!!!

arno1639

61分

153樓

arno1639

個人積分：61分

文章編號：77704006

楊梅余文樂 wrote:
我是不懂你一直在辯什(恕刪)

在車流量大的路段，蓋了一個新社區，交通上勢必會更多問題

你說的尖峰時段車流量大這些都是既定事實

所以我只是提出了我覺得可能可以改善交通的方法

還沒執行，當然不知道可不可行?

但也不知道你們為什麼這麼看衰(酸)?

房子已蓋、不可能拆

車流量大、路不可能封

想想如何解決這交通問題才是最重要的阿.....

陳恩典

10029分

154樓

陳恩典

個人積分：10029分

文章編號：77718742

arno1639 wrote:
在車流量大的路段，蓋...(恕刪)

根本無需憂心......等實際進住,交通問題真的產生，透過管委會向當地議員反應，短時間內交通局就能應變解決的，因為花費金額太小了。

大鼻

26387分

155樓

大鼻

個人積分：26387分

文章編號：77718996

它這建案停車場出入口就跟旁邊的新都悅一樣，上下班很難出入，因為大家都趕著上班，所以都不讓或停在槽化線上

楊梅余文樂

27分

156樓

楊梅余文樂

個人積分：27分

文章編號：77723674

陳恩典 wrote:

根本無需憂心......(恕刪)

就是有你這種噁爛發言，我買房子交通還要找議員，台灣會這麼亂，就是一堆你這種人啦，什麼都要找議員。

爛地點就不要在捧了

arno1639

61分

157樓

arno1639

個人積分：61分

文章編號：77729444

楊梅余文樂 wrote:
就是有你這種噁爛發言(恕刪)

你這樣就嚴重了.......

議員本來就是改善地區上的民生問題，爭取地區上的福利，增加地區上的建設.

交通問題本來就屬區議員會同區公所(或市政府)等人員去現場了解會勘，協調

討論、決定後而執行，這是議員他們的工作阿......

也不是關說，也不是耍特權，也沒走後門，不知道楊梅余文樂為何須如此生氣?

這個社會要好，要改善民生問題一定是根本阿......

大大真的沒有必要這樣傷害一個人.....

waynevista

584分

158樓

waynevista

個人積分：584分

文章編號：77734044

其實在論壇裡.每個人本來就都有發言的自由
一個建案的好與壞.本來就可以受人公評
老頭子大觀察楊梅房市已久.功課也做得深.能讓大家信服也是很正常的事
他說的月森活優缺點大家都可以參考.也可以反駁

說得直接一點
這個點與產品到底好不好.其實也不是誰說了算.而是市場價格來決定
再等個半年一年實價出來.我不比其他地方.就看埔心最近快蓋好的這兩個鄰近新成屋.黃普跟月森活
我敢說黃普均價一定貴0.8萬-1.3萬/1坪左右
沒有什麼原因.就是因為地點比較好.就算月森活鄰近學校.黃普對面還有汽旅.也絲毫不影響~
再說了.黃普還有10年防水保固.多少加一些分

arno1639

61分

159樓

arno1639

個人積分：61分

文章編號：77748637

waynevista wrote:
其實在論壇裡.每個人(恕刪)

皇普跟閱森活單價不一樣吧???

如果一樣我也早就買皇普了，地理位置好太多....

但皇普應該也都銷售一空了!!!!!

sucksuka

0分

160樓

sucksuka

個人積分：0分

文章編號：77752538

已購入想加line群

楊梅區閱森活

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

楊梅區 閱森活

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

楊梅區閱森活

今日熱門文章　網友點擊推薦！