luaxxx wrote:機捷延伸段本來目的就是要連結台鐵與高鐵之間的通勤自己去找環評的報告就有了 還官員說法咧同樣的道理綠線何必自討苦吃走只有兩線道的中正路讓建造經費大增為的也是連結桃園火車站 我的疑問是青埔的客源應該不足以構成興建捷運的理由如果你可以提出引述不是會比較有說服力嗎還是你認為隨便說說就可以了綠線在省府時期就規劃走中正路了,而且就是地下化不然你能提出原本是走哪裡嗎,後來有亂改嗎還是你覺得走哪邊比較省錢桃園的路沒有一條能做高架啦
Inspector wrote:我的疑問是青埔的客源...(恕刪) 不是回了嗎?高鐵與台鐵間的通勤人口就是客源綠線省府時代就規劃走中正路就是要連桃園火車站阿這個目的直到現在都沒變過很難懂嗎?難不成當時桃園火車站不在中正路上?要省錢的話興建南崁到藝文特區就好啦 何必連到高鐵機場和桃園車站?
luaxxx wrote:不是回了嗎?高鐵與台鐵間的通勤人口就是客源 你回的實在文不對題所謂引述,哪怕是一段新聞也比你空口說白話還強另外你說綠線走中正路是為了連接火車站但走中正路很花錢但連結火車站不一定要走中正路也請你建議走哪條比較不用花錢
Inspector wrote:你回的實在文不對題所...(恕刪) 你才文不對題重大交通要點之間的串聯才能發揮捷運最大的效益讓高鐵站 桃園火車站 中壢火車站三者相連形成路網這道理不是很淺顯易懂嗎?而且我說的是綠線為了要連到桃園火車站所以必走中正路 就算走中正路很貴也得建不然斷在慈文路口就好啦不然你說說綠線連結高鐵站和桃園車站的目的是什麼?
luaxxx wrote:重大交通要點之間的串聯才能發揮捷運最大的效益讓高鐵站 桃園火車站 中壢火車站三者相連形成路網這道理不是很淺顯易懂嗎? 你一直看不懂我說的同時,你也沒注意到機捷延伸的真正理由其實這些新聞都有報機捷延伸是一波三折,中央一開始只蓋到高鐵桃園站最後延伸到中壢火車站,也是在吳縣長強烈要求經建會才有的這些新聞都有報問題是我從沒看到其中一個理由是你所說的連結中壢市區與青埔才想問你是從來看來?問題是你一直顧左右而言它真有這個效益,早在阿扁時期就該進中壢火車站了
Inspector wrote:你一直看不懂我說的同...(恕刪) 前面就已經回了 你去找延伸段的環評報告就找得到了新聞報的代表甚麼了嗎?還是你覺得新聞報的東西比興建的環評報告內容更準確?什麼真有這個效益阿扁時代就該動你難道不知道在台灣有效益的事情不一定會先動嗎? Zzzzzz拜託不要一直秀自己的下限好嗎?
Inspector wrote:拿不出來我也不會逼你...(恕刪) http://www.hsr.gov.tw/homepage.nsf/151a9dcf3f8c220f4825773800249b67/b50355f63ab610cb48257738001f5d71!OpenDocument這隨便google到就有了自己找不到 不怪你蠢啦你的新聞資料呢???