hsnushm10425 wrote:
問題是我既不會兩年就...(恕刪)
當然不會緊張啦，買房這麼貴的東西難道不用貨比三家嗎，看到喜歡的物件和自覺合理價格就直接買了，畢竟買都買了，表示目前的需求就是符合自己，如果買房自住後還那麼在意房價下跌（都說青埔未來20年肯定看漲了），那還是租屋比較乾脆，也用不著讓自己生活難過好像看股票漲跌一樣讓自己的心情起伏，你說是吧。
個人積分：331分
文章編號：79869805
個人積分：197分
文章編號：79870498
個人積分：0分
文章編號：79870539
個人積分：2544分
文章編號：79870540
bmw1388 wrote:
投資客跟房仲的動機略(恕刪)
其實投資客也不是萬惡
看看下面例子
一些投資客有賺就賣
不像很多自住客賣房開價高高掛, 把自己的房子當成寶
反而擺著一副不缺錢賣不掉加價賣, 賣三年也沒關係的心態
前進炒房區│下手青埔1坪32萬 夫妻檔:跟投客買好砍價
個人積分：331分
文章編號：79870819
個人積分：111分
文章編號：79871263
李康 wrote:
前幾天把這個討論串拿...(恕刪)
你開版的標題跟內文用的是肯定句，就像是有人經過詢價比價殺價後覺得合理值得買了300萬的車，你劈頭第一句就是「你這車只值200萬」，不准反駁，反駁你就是車商、業務，或是二手車行？
回到正題，房價市場自會決定，誰喊什麼也只是討論性質居多，改變不了什麼。但批評者當中不少不了解青埔，用著似是而非的肯定句述說當地缺點，反而看見優點選擇定居的自住者用自身在地經驗告知正確訊息，就要被貼上房仲、投資客、代銷等等，直指對方論點有目的性不值得參考等等？
那你自己是否也是有希望青埔掉價，進而讓自己能撿便宜目的性？
反正在這講半天，批評者、愛扣帽子的也不會認為自己有錯，自住者能提供些正確訊息給觀望中的潛在居民參考，也就夠了。
個人積分：331分
文章編號：79871317
個人積分：111分
文章編號：79871527
個人積分：331分
文章編號：79871732
個人積分：41分
文章編號：79871798
