ranmaa wrote:
OMG 居然有人天真活潑又可愛的以為綠線捷運跟桃園房價沒有關連。
噗
又是小孩耍賴
說真的
你一耍賴
我還真拗不過你
放心
我不會叫你拿出證據說桃園房價跟捷運綠線有甚麼正相關
這樣太為難你
到時隨便又拿出不經大腦的說法
不只被我噹
還被其他版友笑
我也於心不忍
繼續檯轎吧
桃園多方需要你
ranmaa wrote:
真的很怪。
桃園的房價,有可能會因為未來有綠線捷運的利多而漲。
有利多,會漲價,還需要什麼證據嘛?
反而你說桃園房價不是因為未來有捷運綠線的利多而漲。
有利多,反而跟會漲價無關,要不然跟什麼有關?
要你提出證據,又繞回你的老迴圈。
你的邏輯學要再回去多進修一下。


ranmaa wrote:
我倒是要請教您。來這...(恕刪)
ranmaa wrote:
我倒是要請教您。
來這些區域發展的人,完全都不考慮未來會有綠線捷運發展嘛?
如果是,我就承認綠線捷運的預期對房價完全沒幫助。
如果不是,那是不是代表綠線捷運的預期是對房價有幫助的?
唉,但是如你像小孩般的言論,想必又是不承認了。
每次都像鬼打牆,沒輒!!
波比比 wrote:
這邊吵得好熱鬧啊,
還好我幾年前就買了三間在藝文區,現在來喝茶看熱鬧,
看大家要吵到什麼時候?
波比比 wrote:
我國中畢業而已,看好桃園就買,看壞就不要買,就這樣而已,
五年前桃園五年內的房子,一坪才12萬,我覺得我負擔得起就買啊,
後來利率很低,我覺得我再多買兩間也負擔得起,我就再買,
誰知道現在會漲成這樣,
ranmaa wrote:
捷運綠線也不是最近才有人看衰的。
早幾年前就很多人看衰了。
但懂得資訊判斷的人,早就入場卡位。現在也都是幾百萬的獲利了。
要怪誰呢?
酸民又怪東怪西,就是不怪自己。 沒救!!