作生意沒有什麼看不看輕的, 只問賺不賺錢而已.以桃園做為台北的衛星地區來說, 設點的優先權比較後面在邏輯上完全正確.沒開車會去Costco買東西的不多, 開車的話從桃園開去內湖Costco也還好.但是新竹你要開車去內湖Costco就會有困難. 佈點一定是從重疊性最低的點開始, 例如北,中,南, 然後再取中間的地點, 這有非常難以理解嗎?
kaots wrote:號稱200萬大軍的桃...(恕刪) 怎麼感覺起來就是吃不到糖然後叫大家抵制的感覺難道說郭董要在台北投資蓋台灣秋葉原然後台中 高雄沒有依此類推所以我們一起來抵制鴻海 好幼稚的想法反正在商言商 如果商業利益夠大無需提醒 還不搶著進駐嗎?
kaots wrote:號稱200萬大軍的桃...(恕刪) 很多人都喜歡動不動就說桃園有200萬人口.....我想這對政治人物要參選的或許有用但對商人投資說這話是開玩笑嗎商人只管賺不賺錢,經濟效益大不大人口多寡絕不是他們唯一的選頂前面大大說的很好啊新竹到台北有一段距離新竹設店重疊性不高台南開車去高雄也要一個小時左右因此以前台南人較少去高雄好市多所以台南開店也可行桃園市開車去內湖好市多30分鐘就到了有時比開車去中壢還快而且如有去內湖店的假日時有一車道變成進好市多停車場的車道如在桃園,哈,只有兩線道,要是一線道像內湖店那樣那那那.....還是先把道路弄好弄寬才是重點
kaots wrote:號稱200萬大軍的桃...(恕刪) 為什麼好市多一定要蓋在桃園?搞不好桃園競爭太激烈,業者評估展店可能會虧錢,所以不要蓋不行嗎? 真正該拒買的商品或商家多的是,不去拒絕,反而對業者不展店要發動拒買,那家裏旁邊沒麥當勞要不要拒買麥當勞?因為麥當勞瞧不起自己?是這種邏輯嗎?
kaots wrote:號稱200萬大軍的桃...(恕刪) 好事多80% 的東西.......................都是多買多吃的以前有卡 現在退掉了 也活得好好的只是偶而會想念烤雞跟壽司............還有牛肉...........還有濃湯 ............還有貝果 還有.......還有韓式年糕...........還有................阿~~ 果然是多買多吃的