藝文特區有豪宅價格!!!! 但是有豪宅生活品質嗎?

01sence

675分

11樓

01sence

個人積分：675分

文章編號：31630977

爽度是一定有的.不然您可以某天打扮一下.開個好車去賞豪宅不就知道了.

斯圖亞特

233分

12樓

斯圖亞特

個人積分：233分

文章編號：31641657

我是老桃園人..
那邊的市容相對其他區域真的是好很多
不過對我來說，那邊早已經炒作過頭..
以他的環境與市容我覺得可以比其他區域多三成房價
但現在藝文區比起其他區域可不只溢價三成

還有人一直再說那邊商業機能持續進步或是生活有多方便的
其實桃園市就那麼小，其他區域騎著機車大約十分鐘多都可以
到藝文區，房價卻差很多！有必要多花那些錢？

看了一些文章，有些人一直再說藝文區優勢如何如何
生活多便利等種種，言談之中彷彿住藝文屈就高人一等
這還讓人蠻討厭的

n123107910

3分

13樓

n123107910

個人積分：3分

文章編號：31642514

斯圖亞特 wrote:
我是老桃園人..那邊...(恕刪)

開板大不就是問藝文區好在哪?
老桃園人如果不屑的又是什麼?

結果您這老桃園人似乎覺得藝文區也還不錯
卻討厭某些人說自己喜歡藝文特區???
高人一等??
想太多了吧!

斯圖亞特

233分

14樓

斯圖亞特

個人積分：233分

文章編號：31644217

n123107910 wrote:
開板大不就是問藝文區...(恕刪)

不是討厭別人說喜歡藝文特區..
而是覺得藝文特區在某些人口中已經過度美化
一直在講藝文特區有多好，彷彿住這邊生活品質很高
如果有爬過文就知道這種文很多，看了不讓人覺得反感也很難

另外有人就說藝文特區很像他在台北長大的區域
所以甘願花30多萬一坪買，要其他買不起的人別來唱衰
這樣不是自覺高人一等嗎？

sunny0989

25分

15樓

sunny0989

個人積分：25分

文章編號：31647734

我彷彿看到天龍國VS非天龍國的戰爭;台中七期VS非七期的戰爭;新竹竹北VS新竹市的戰爭;高雄美術館VS愛河的戰爭!

房價若不斷創新高同時若建案能一一完銷,就表示有人認同,不管你是老桃園人或是老台灣人或是新移民者都得乖乖接受這市場機制!

若板上某些人認為買泛藝文特區只台北投資客者!那真太嚴重!小弟我年初講到現在~~泛藝文特區版圖正在逐漸擴大中!但也代表房價正在往外擴張中!!

我覺得買屋要分兩件事看~純自住VS半住半投資(鐵定超過一半),若屬於前者,買哪我都不反對!若屬於後者!若希望賣屋時能有一筆意外增值時~地段慎選!!!!!!!!!!

斯圖亞特 wrote:
不是討厭別人說喜歡藝...(恕刪)

Brilliant99

211分

16樓

Brilliant99

個人積分：211分

文章編號：31649614

忠肯
說實話的好人
這兩個地方去火車站其實也近

insanebull wrote:
真正擁有生活品質的大概是武陵後門那一區，安靜，附近生活機能也算不錯
唯一缺點就是附近無大型市場跟距離市區車站有點遠

縣府特區我覺得也很不錯，附近有西門國小可以散步遛狗，距離市場也很近
附近國小國中都有，市區跟車站也算走的到的範圍

藝文特區的交通真的是讓人不敢恭維，可能住的人多所以熱鬧吧呵呵呵，我可是敬謝不敏

AJ Susuki

0分

17樓

AJ Susuki

個人積分：0分

文章編號：31650567

豪宅!!?? 生活品質!!
你認為台北的豪宅有啥好的生活品質??

我把你送去美國的比佛利豪宅區,
你樣樣不方便,語言不通,交通不了解,吃得不懂,工作不順,這樣的"生活品質"有意義嗎??

我認識的桃園的好野人,也在信義區買了房,是桃園的盤子嗎??

只有"適不適合自己"吧,你認為適合,也買得起就是好房不是嗎.

克朗

32分

18樓

克朗

個人積分：32分

文章編號：31651388

斯圖亞特 wrote:
我是老桃園人..
那邊的市容相對其他區域真的是好很多
不過對我來說，那邊早已經炒作過頭..
以他的環境與市容我覺得可以比其他區域

我是老台中人，一樣的是我也覺得台中七期完全無生活機能
炒價也過高
但不可諱言的，那邊房子的品質周遭環境還是令人嚮往的
但我不會對於別人分享該區的種種就相形見慚而覺得討厭
房價的支撐取決於供給&需求
桃園或許有很多較便宜的選擇
反正距離很近多騎十分鐘就好
但隨著都市的持續發展繼續墊高房價
錯過可能再也進不去該區塊了

ex: 六年前台中南區9W || 台中七期15W
今年台中南區12W || 台中七期40W
六年前桃園龍安10W || 桃園藝文12W
今年桃園龍安12W || 桃園藝文23W