房價合不合理,實在見仁見智
但我是覺得政府在桃園基礎建設實在太爛
許多區域都是沿用數十年前雜亂的規劃
外地人來桃園,第一印象一定是擁擠、老舊、雜亂
桃園幹道少,道路又寬度不一,沒分隔島和人行道,處處是T型路口
一到下雨,潛藏的汽車族一出來,到處大塞車
和台中市市容相比,桃園縣多處地段真像貧民窟
中正特區、南崁會受台北人歡迎
也是因為只有這兩個地方市容比較接近台北
假如政府正視桃園人口會持續成長事實
應該在市區週圍廣闢重劃區和幹道
讓選擇可以多一點
像台中市重劃區就開很多,買不起七期,就住十二期
反正都是在市區週圍
桃園只有一個中正特區,不炒才怪
brokenMoney wrote:
最好是省i-phon...(恕刪)


最好是省i-phone錢的人就不能買得起房子啦。
從小處就知道你的花錢態度啦!!!!!!!!!!!!!!!


200萬房子不能住人嗎????
150萬房子不能嗎????

人人都住中悅嗎?????
藝文特區都沒便宜房子嗎???
有 只是要學人家住新房 住大房


老一輩縮衣節食 勤勞工作 還心情娛樂勒????還買愛風嘞?!

省錢不能買到房子 最好是......


要爽 要面子 要氣派 錢花光光 哪能買房子

省吃儉用 絕對可以買房

不要以每個人都要娛樂 要生活品質為藉口 就說不存錢 不能買房!!

房價的確是受到人為不當炒作
不然也不會祭出奢侈稅了
投資客隨便炒一下,一般民眾就要做好幾年白工來孝敬建商、投資客和銀行
房價高漲,也是導致少子化原因
薪水被壓制,房價又高,沒房子不嫁,沒嫁就不生
這不僅僅是縮衣節食,嚴重一點是動搖國本
香港是前殷之鑑
房市崩盤,即使把房子賣了還倒欠銀行百萬港幣
炒作的人沒事,最後一隻老鼠往往是人民

Inspector wrote:
房價合不合理,實在見...(恕刪)

贊成~我好多住台北的朋友都搬到南崁了~
老龜 wrote:
60 的房子 ...(恕刪)


龜兄,你昇華成仙了嗎?資料那麼齊全與受用,

留言那麼的有智慧,晚生拜服
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!