建商眼中所謂的公共建設不是拿來實際用的~而是拿來炒高房價用的去看看展演中心的活動頻率就知道了既然現在藝文特區已經炒到每坪四十萬以上有沒有公共建設已經不是重點(最後只留下展演中心那小塊綠地)因為目的已達成,剩下的地蓋完後換去吹噓其他新特區的公共建設就好另外~請問各位大大,南平路南崁溪旁那塊不是要蓋運動中心怎麼二年過去了連地都沒挖~還是只有蚊子在那邊運動啊...
pkpkkeigo wrote:至少信義區還有百貨公...(恕刪) 信義區也是要有商辦百貨公司才有辦法生存吧!百貨公司最大的消費群難道會是學生嗎!想也知道是上班族先把上班族群吸納近來周邊的商業活動才會活絡起來
pkpkkeigo wrote:至少信義區還有百貨公...現在在蓋的中悅世界中心裡面還不知道有哪些商家願意花昂貴的租金去進駐(恕刪) 哈~我直覺想到租的起辦公室的只有詐騙集團吧(因為投報率破表又不用成本)又想到十年前南崁長榮旁邊的中悅國寶當初也是信誓旦旦是蓋高級商辦旁邊仲介也有風聲說啥新航要進駐這棟後來事實是~辦公室根本搞不起來(租得起的都在台北或國外)只好又改成住宅來出售解套才變成中悅國寶
SANYAN68 wrote:這位大大可以提供地圖...(恕刪) 南平路南崁溪旁的這塊地二年前說要蓋運動中心(中央補助)行政院體育委員會99年度補助辦理國民運動中心座落位置一覽表:桃園縣桃園市埔子國民運動中心興建工程桃園市南平公園(南側臨南平公園,西側臨南平路48巷)二年過去了~這塊地還是只有幾根鐵條放在裡面,我想~如果蓋在中壢應該早完工了...
SANYAN68 wrote:信義區也是要有商辦百貨公司才有辦法生存吧!百貨公司最大的消費群難道會是學生嗎!想也知道是上班族先把上班族群吸納近來周邊的商業活動才會活絡起來 這話是沒錯!!但怎樣的企業會想要從人才集中、交通便捷的台北遷移到桃園呢?
問題是桃園有需要那麼多商辦嗎?!寄望航空城嗎?...我看晚進去的屋主地主應該被套牢了!有人知道展演中心區塊目前商辦出租率及租金大約是多少!?SANYAN68 wrote:信義區也是要有商辦百貨公司才有辦法生存吧!百貨公司最大的消費群難道會是學生嗎!想也知道是上班族先把上班族群吸納近來周邊的商業活動才會活絡起來...(恕刪)
SANYAN68 wrote:我目前就在台北上班~~坦白說台北目前最便利的交通工具仍然是機車捷運是給老弱婦孺坐的台北交通很便利嗎! 我不覺得耶 我目前也是桃園==>台北通勤上班啊!個人感覺桃園對比台北交通便捷性的差距還很大~~或許桃園或台北仍有許多的機車族但台北的交通工具選擇性較多 且公車班次及公車路線網絡超密集~這是目前的桃園還遠遠不及的地方...