菜鳥請包涵 wrote:2003年7月:幾乎...(恕刪) 在我童年時期桃園市區的發展中正路尾只到慈文路而已後面就是一片農田與魚埤曾幾何時現在變得如此繁榮猶記的高中時([民國70-73)一位老師說過一句話家裡有錢的話可以去把慈文路後面的農田買下來一二十年之後會有大發展果不其然現在的所謂藝文特區已經是桃園市的信義計畫區了高樓聳立雲端住的可不是一般上班族但這是平民老百姓想要的嗎普通上班族搞不好連繳豪宅的管理費都繳不起那請問這些大樓都住誰呢年收入好幾千萬嗎
這年頭有錢人實在不少, 可能我們都太輕忽了吧, 況且鐘鼎山林, 各有天性, 我們也沒有必要太懷疑或非難, 就像友壇主流意見就一面倒地追捧那些蓋豪宅建商, 不容客觀批評, 甚至常常圍剿持不同意見的版友, 你也只能笑笑地離開, 倒是我對於這些建案的名稱略有意見 :上林苑乃係漢代的御花園(大型自然動植物園), 當時京城長安人口眾多耕地有限, 許多百姓沒有土地可耕作, 但是皇帝的上林苑卻有廣闊的空地, 用來飼養飛禽走獸種植花木, 宰相蕭何瞭解百姓之苦而為其爭取一部分上林苑土地耕種, 甘被漢高祖劉邦打入大牢也不悔, 如今這裡的建案又是叫御之苑, 又是上林苑的, 確實都位居精華地段, 且官方都市計畫為商業使用, 完全不必冒危險, 本就應該讓最大多數市民得以利用, 但惡質的是, 這些建商卻為了賺飽自己口袋, 不惜剝奪多數平民百姓生計機會, 僅成就極少數權貴富豪奢華虛榮, 其行徑恰巧與蕭何之典範背道而馳, 豈不是污損了御之苑.上林苑這些個名稱了.