coolplus wrote:自住客還是投資客,有...(恕刪) 據小道消息,昭揚大器目前9樓以下在客變,比例約七成,這樣看會自住好像不少,不過大器的客層是投資的應該是少數,買了放者再看看的應該也不少,基本上此建案應該原本就不是一般人買的
昭揚大器坦白講真的設計得很棒,讓桃園豪宅不再是古典、巴洛克!!但是由於未完工,所以也無法得知施工品質如何不過他們號稱付了李天鐸1億的設計費(大器、商辦、藝文百坪新案),應該是不會砸自己腳才對!!?鍵盤分析一下朝陽會賣得好的原因:1、由於坪數相較其他百坪以上新案較小,讓總價的區間較低,提高買單意願2、全區約90餘戶,據代銷說有約"22戶"以上醫師購買。醫界相較其他產業是屬於較封閉的,所以"一個拉一個"的群聚效應產生3、另外一個主力客層聽說是中悅的富爸媽要買給小孩置產,年輕人可能會比較喜歡這種較現代的建築4、在主結構體完成前"僅"需支付"15%的自備款,若以總價3000W來算,也就是接近500萬對於"投資客"的現金壓力較小,也提高投資客進場意願所以在投資客、醫生、中悅第二代的加持下,大器會賣得好也有些脈絡可循^^
coolplus wrote:自住客還是投資客,有差嗎?呵 ...(恕刪) 如果大樓裡面都是投資客 ....恩之前有住過 有一種是裡面都是空屋一堆 後來發現都賣不掉 結果變成租客一堆....對於大樓的事務也不管 後來為了省錢 大樓有些東西壞掉也不修.....最後連住戶也受不了 開始搬出了.....ooxx
yh5jh7u wrote:之前有住過 有一種是裡面都是空屋一堆 後來發現都賣不掉 結果變成租客一堆....對於大樓的事務也不管 後來為了省錢 大樓有些東西壞掉也不修.....(恕刪) 什麼樣的建案,會吸引不同的客層。以這建案為例,管理費應當都不低,屋主也支付得起較高的管理費,社區有足夠的預算雇請好的物業管理公司來管理。房子即使租人,屋主對社區事務的發言及決議權還在,不會放任讓資產衰落吧。
larry gu wrote:聽說約每月12000...(恕刪) 每個月繳一萬二的管理費而面不改色的人只能說財力上已經到達另一個層次了這不是繳的起繳不起的問題很多人很有錢但叫他平白每月吐出一萬二其實很難